让理性之光照进现实——浅谈高考作文考题及写作.docVIP

精品论文 参考文献 让理性之光照进现实——浅谈高考作文考题及写作 郭建峰(福安市第二中学 福建 福安 355000) 曾经看过一篇文章这样写道：“一个人如果理性地去生活，那么他的生活将是一个喜剧；如果感性地去生活，那么他的生活将是一个悲剧。”这句话不是放之四海皆准的真理，但从某种程度说明生活需要理性，需要理性的思考。理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。这种思维方式归纳起来就是：培养对终极知识的追求兴趣及随之而来的怀疑能力。是一种对社会、对人生、对人类的思考，是一种理性的追问。理性思维在生活中是很重要的，同时在写作中也是不能缺失的。 1.以往中国作文的考题普遍存在对人生和社会问题的思考缺失，考题缺少一些思辨性。很多时候的只是在审题立意上让考生陷入纠结中。我总认为作文考题不单单是考查学生的语文水平，应该要重视对人生和对社会问题的思考。这些思考的背后是学生文化观、人生观、价值观的体现，目的是引导学生关注社会、思考人生、认识自我 1.1下面就近几年的高考作文考题，谈谈我的管窥之见。 1.1.12011年甘肃卷阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：2010年9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。他成为又一位彩票销售“最诚信的业主”。 有人据此在互联网上设计了一项调查：“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引来16万人次的点击，结果显示，有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”；有28.1%“把500万元留给自己”；有22.1%的人选择“把500万元给对方”；还有19.9%的人没做选择。 以“诚信”为话题，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。 2002年全国高考语文作文题：《心灵的选择》有一位登山者，途中遇到暴风雪，他???知如果找不到避风之处必死无疑。他走啊走，突然脚下碰到一个僵硬的东西，他扒开雪地一看，原来是一个冻僵的人，他心想：是救他呢还是继续前行？经过心灵翻江倒海的思量之后，他决定救这个人。于是，他脱下手套，开始给那个冻僵的人全身按摩。经过一番努力，终于把他救醒了。于是，两人搀扶着走出雪地。 也许人人不一定能够碰到这样的生死抉择，但是我们生活中也会面临一些与触动心灵有关的选择，在这种情况下，我们应该怎样选择？为什么会作这样的选择？ 请以“心灵的选择”为话题写一篇作文，范围不要超出这个内容，立意自定，文体自选，题目自拟，不少于800不得抄袭。 我能想像这类高考作文题，过分强调了“道德的教化和警示作用”，是无法检测考生对事物的认识能力、思想才能，正如有人开玩笑道“《心灵的选择》”是追求完美的，应是一份共产党员所做的答案。政治性和道德性的主题强制，使得考生少了一些理性的思考。我们的教育有时过于追求“同一”，“标准化”，考试提供标准答案，连小学生写作文都有标准模式，比如写清明扫墓纪念烈士，总是开篇写我们踏着沉重的脚步，怀着沉重的心情，然后是一些关于缅怀烈士的句子，结尾总要赞扬爱国的精神；又如遥望将来的文章，也要多多少少的提到国家对我们的爱护和培育，我们以后要怎么样为国家作贡献等。 1.1.22006湖南卷：“意气”一词，《现代汉语词典》列有三个义项：①意志和气概，如意气风发；②志趣和性格，如意气相投；③由于主观和偏激而产生的情绪，如意气用事。请联系你自己的感受和认识，以“谈意气”为题，写一篇不少于800字的议论文。 对于此类作文题，虽说审题立意没有多少难度，但是留给考生思辨的空间必不大。对学生心灵丰富和精神充实缺乏一种自然而又自觉的引领，容易使考生人云亦云，简单化，走入套题的怪圈。北大的钱理群教授认为：“中学语文教育落实到人文教育上时，就是给人建立一种精神底子。一个人的精神是要有一定的底子的。我认为这种精神底子应是浪漫主义和理想主义的，即给人的生命一种亮色。”高中学生身心发展渐趋成熟，已具备一定的阅读表达能力和知识文化积累，高中语文教学应关注学生思维的深度和广度，培养学生的洞察力和批判力，让学生在思考和处理问题时候具备一定的理性精神，为他们构建一定的精神的底子。 1.1.32005年湖北卷：王国维在《人间词话》中写道：诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外。 入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎