试析生化检测过程中进行检验前质量控制的重要意义.docVIP

精品论文 参考文献 试析生化检测过程中进行检验前质量控制的重要意义 湖南省益阳市人民医院 413001 【摘 要】目的：探讨生化检测过程中进行检验前质量控制的重要意义。方法：选取2014年11月至2015年11月于我院行生化检测患者共96例，患者按入院编号随机分为观察组与对照组各48例，对照组行常规临床生化检测质量控制；观察组予以严格生化检验质量控制，比较检验结果。结果：观察组与对照组初次生化检测结果各项目对比无明显差异（P＞0.05）；第二次生化检测中，观察组检测结果与初次检测结果差异不明显（P＞0.05），而对照组间各指标初次与再次检测结果具明显差异，观察组与对照组二次检测结果对比组间差异明显，有统计意义（P＜0.05）；观察组血液采样7h后各检测项目数量明显低于规范送检时间项目数量，组间对比差异明显，有统计意义（P＜0.05）；结论：临床生化检测中，检验前加强质量控制可有效提升检测效率，保证检测质量，为临床疾病诊断提供准确良好的可参考依据。 【关键词】生化检测；质量控制；重要性 临床生化检测属常见检验方式，主要对机体各生物标本进行病理学、免疫学及血液学等检验，分为前、中、后三个检验部分，检验前质量控制指医师检测项目选择、申请及标本置实验室阶段，该阶段质量直接影响后期检验结果，因此本文主要选取2014年11月至2015年11月于我院行生化检测患者共96例作为本次研究对象，探讨生化检测过程中进行检验前质量控制的重要意义，具体报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年11月到2015年11月于我院行生化检测患者共96例作为本次研究对象。患者随机分为观察组与对照组各48例，其中观察组患者男23例，女性25例，年龄20-45岁，均龄（24.8plusmn;2.7）岁；对照组男26例，女22例，年龄20-47岁，均龄（23.9plusmn;2.8）岁，两组患者年龄、性别等一般资料对比均无显著性差异（P＞0.05）；可比。 1.2 方法 检测仪器：东芝TBA-2000FR全自动生化分析仪。 初次生化检验：两组均行检验前质量控制。①检查前1d晚上禁食高脂肪、高热量饮食，前8h空腹[1]；②采血前15min到达采血点，采血前避免剧烈运动及情绪大范围波动；③血样采集时，患者取仰卧位，静脉采血，穿刺成功立即解开止血带，避免反复握拳，防止血氧含量pH值下降，甘油三酯、乳酸等升高；④样本采集及运送途中，严格按照操作规范要求，控制外界影响[2]。 3d后再次检测：对照组检测时不进行严格检测前质量控制，只对部分检测指标予以质量控制；观察组检测前与初次生化试验质量控制方法相同，并将血液样本分为两份，一份于规定时间内检测，一份则于低温储存7h后检测，比较检测结果。 1.3 观察指标 将血清白蛋白、三酰甘油作为观测指标。 1.4 统计学方法 采用统计软件SPSS16.0进行统计分析，计量资料采取平均值plusmn;标准差（`xplusmn;s）表示，组间率对比采取T检验，P＜0.05，具统计学差异。 2 结果 2.1 两组两次生化检测结果对比 根据结果显示，观察组与对照组初次生化检测检测血清血蛋白及三酰甘油对比无明显差异，二次生化检测观察组与初次检测结果不具明显差异，而对照组各指标初次与再次检测结果差异明显，观察组与对照组二次检测结果对比，对照组明显高于对照组，组间差异明显，有统计意义（P＜0.05），详见表1. 3 讨论 生化检测是临床医学中常见的检验方式之一，其结果可为疾病诊断提供一定的判断基础，有利于患者疾病康复及治疗，检验结果影响因素具有多样化特征，随着现代医学水平的不断增长，我国生化检验结果准确性日渐提升，但对于检验前影响因素的控制还需进行密切关注[3]。质量控制是质量管理的重要组成部分，故检验前质量控制可有效提升检验结果准确性，正确反映患者当前的疾病情况，故提高生化检测准确性，加强检验前质量控制便显得尤为重要[4]。 本次研究中，将患者随机分为观察组与对照组，两组均进行两次生化检验，初次检测方法相同，而二次检测方法则有所差异性，对比两组检验结果。表1主要对两组患者两次生化检测结果对比，其中观察组与对照组初次生化检测结果对比中，血清血蛋白及三酰甘油对比无明显差异，无统计意义（P＞0.05）；第二次生化检测中，观察组检测结果与初次检测结果不具明显差异，无统计意义（P＞0.05），而对照组间各指标初次与再次