因应全球气候变迁的“水”思维.docVIP

因应全球气候变迁的“水”思维 　　核心提示： 　　全球气候变化，很多原来干旱的地方，雨突然变得很多；很多地方原来水很多，突然变得很少。这给我们传统思维带来了什么样的挑战？依靠过去一二百年的水文统计系列资料还能否解释或预报这种现象？ 　　当极端气候变化造成的灾害一再加重，各种“异常现象”频繁发生，我们还能认为这是异常吗？针对厄尔尼诺现象和反厄尔尼诺现象之间变幻的不确定性，应对自然挑战的对策在哪里？ 　　在产业布局、城市开发如火如荼的发展态势下，是未雨绸缪、量水而行？还是要等到遭受自然“反击”时再花费更大的代价去弥补？事倍功半和事半功倍之间的选择区别也许不足“毫厘”。 　　水足迹理念，不仅在提醒社会公众对“水账”要精打细算，而且更高层次上是拷问我们的水管理、水战略思维。 　　 　　4月22日，在郑州参加第14届海峡两岸多沙河川整治与管理研讨会的台湾“水利署”副署长吴约西接受《水与中国》杂志专访，就因应全球气候变迁的“水”思维抛出了他的思考和见地。 　　 　　气候变迁挑战固有思维 　　 　　《水与中国》：您认为当今全球气候变化呈现出一个什么样的趋势？变化直观表现在哪些方面？这些变化又对人类自身产生了什么样的影响？ 　　吴约西：全球气候变迁已是一个不争的事实。无论是对我们整个国家也好，对世界各地也好，由它引起的很大变化处处可见。我们暂且不去探讨是二氧化碳排放的原因，还是太阳黑子的原因。但是我们事实上看到这个地球已经有很多的证据证明，受气候变迁影响，不管是北极还是南极的冰原融化，速度都在加快进行当中。 　　这种变化突出表现在世界极端气候的频发上。所谓极端气候是这样子，水利工程在实施设计时，都是用过去几十年、上百年的水文系列统计资料在做分析。但是这些统计数字，只是一两百年的数字，并不能够代表整个人类在这个地球几千年上万年的整个历史。所以当气候变迁这个挑战接近我们的时候，我们在全球看到的是降雨不平均，或很多集中的降雨。很多原来干旱的地方，雨突然变得很多。很多地方原来水很多，突然变得很少。这种异常现象对我们用统计方式来做工程评估形成一个很大挑战。 　　这个气候异常对与水有关的影响我想可以归类到四个方面： 　　一是海平面的上升。对于低洼地区或是离海平面很低的地方，都是一个令人忧心的地方，所以全世界各国，不管是荷兰还是日本，早在50年前就开始全面加强沿海防淹措施，不管是海堤的加高，或者是像荷兰新建很多防潮闸，想要把海浪的侵袭或者海水位的上升抵挡到海边的地方，不要影响到内陆。但事实是，这种问题还是越来越严重，已经到了不是人类用工程可以去抵挡的程度。这种现状应该引起人类去检讨了，海岸地区很多低度开发的地方，我们是不是要退缩，把这个地方划为限制地区，来避开这些不必要的灾害，不要等到大型的开发都进到这个地方，将来再花更多的力气去改善。我想这是第一个方面。 　　第二是淹水的灾害可能更严重了。很多地方，尤其像台湾，与过去百年来的降水记录相比，现在雨越下越大，水量越来越多了，但是降雨的天数却明显在减少，这个意味着什么？意味着降雨越来越集中了，降雨的强度越来越大了。我们知道不管是雨水下水道、河川还是排水渠，它的设计都是根据过去降雨的记录。但是现在降雨量突然起了这样的变化之后，原来可以排出去的水，现在排不出去了。原来安全的地方，现在淹水了。这说明，我们开始面临这样一个新的挑战：我们怎样应对一个降雨强度愈强、雨量愈集中的环境？这也提醒我们：在开发的时候也要注意很多淹水的问题会产生，我们过去认为安全的地方，它可能随着这几年降雨条件的改变，不见得再是安全的地方。 　　第三是缺水的灾害。因为降雨的不平均，有时候本来3月份应该来的雨，可能到5月份才来。很多原来一个季节该下的雨量，过去上百年平均应该下500毫米的，突然今年下了50毫米。应对大自然这样的变化，水利工作者怎样去做好各种准备？也就是你要面对水资源突然会短缺，水资源不是像过去那么稳定。如果每个月都降雨，都降得很平均，我们根本不用担心。但是我们现在需要担心。就像台湾的水库，蓄满一次只能蓄到一年用水量的10.6%左右，所以只要两三个月不下雨，供水问题就会出现危机。这就是我们谈到的缺水威胁越来越大了。 　　最后一个是土砂的灾害。台湾1999年“9?21”地震非常严重，2008年的汶川地震也是相当严重，在大地震之后，很多土壤地质都松动了，继之而来的情况是，10年到30年当中，只要有暴雨豪雨产生的时候，那个土壤的冲刷、土壤的灾害、土石流崩塌的灾害都会比以前大上很多倍。这种灾害不是用过去的统计数字可以依循的。 　　 　　当“异常现象”一再发生的时候，我们再也不能去相信工程是万能的 　　 　　《水与中国》：怎么看待这样一个因全球气候变化而导致的干旱缺水威胁与洪涝灾害频发并存的现象？而且灾