超声评估老年退行性心脏瓣膜病和颈动脉粥样硬化之间的关系研究.docVIP

超声评估老年退行性心脏瓣膜病和颈动脉粥样硬化之间的关系研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声评估老年退行性心脏瓣膜病和颈动脉粥样硬化之间的关系研究

精品论文 参考文献 超声评估老年退行性心脏瓣膜病和颈动脉粥样硬化之间的关系研究 (广西梧州市工人医院 543000) 【摘要】目的:探讨利用超声检查评估老年退行性心脏瓣膜病(SDHVD)与颈动脉粥样硬化(CAS)的关系。方法:选取在我院行高频超声的SDHVD患者38例入组观察组,38例无SDHVD患者入组对照组,所有患者行心脏和颈动脉超声检查,观察不同级别的心脏瓣膜病和患者劲动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块积分之间的关系。结果:随着观察组患者的心脏瓣膜程度分级升高,患者颈动脉内膜中层厚度及斑块积分也随之升高,观察组管腔堵塞比例7.89%,管腔狭窄比例89.47%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SDHVD与CAS之间存在关系, 随着心脏瓣膜程度分级升高,患者颈动脉内膜中层厚度及斑块积分也随之升高,所以临床中应通过进行常规CAS检测来确定SDHVD。 【关键词】老年退行性心脏瓣膜病;颈动脉粥样硬化 【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)35-0144-02 老年退行性心脏瓣膜病(SDHVD)与颈动脉粥样硬化(CAS)是老年人常见的疾病之一,确切机理目前尚不清楚,相关研究提出SDHVD与CAS之间存在着一定的关系,本次研究旨在通过颈动脉超声评估SDHVD与CAS的关系展开分析。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2014年3月~2015年3月收治的SDHVD患者38例,同期非SDHVD现象的患者38例,分别入组观察组和对照组。观察组38例患者中,男性16例,女性22例,年龄均在55~78岁,平均(66.5plusmn;8.5)岁。主动脉钙化:主动脉瓣增厚ge;3mm,活动受限。主动脉瓣环钙化:主动脉瓣环处局限性斑块状反射增强,ge;主动脉根部回声反射。二尖瓣及瓣环钙化:二尖瓣活动受限,且主动脉瓣增厚ge;3mm[1]。对照组38例患者中男性21例,女性17例,年龄在54~75岁,平均(65.4plusmn;8.6)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面无明显差异(P>0.05),有可比性。 1.2评估方法 患者取左侧卧位,首先行常规检查,就患者的心脏二尖瓣、主动脉瓣、二尖瓣环及主动脉瓣环钙化现象进行观察。如果存在钙化情况,就对钙化数量、斑块大小及回声情况、血管腔充盈情况进行检查。其次,行颈动脉超声检查,以10MHz的探头频率,患者取仰卧位,使患者颈部暴露,对患者颈总动脉、膨大处进行描记,检查患者颈动脉内膜中层厚度。当发现动脉局部存在回声、内膜厚度超过1.5mm,则代表患者存在钙化斑块情况[2]。 1.3观察指标 根据钙化累计部位数将观察组与对照组分为0、1、2、3级。对照组为0级,观察组1级为1个部位钙化;2级为两个部位钙化,3级为3个部位钙化。 1.4统计学方法 应用统计学软件SPSS19.0对本组收集的所有数据资料进行分析处理,计量资料单位以均值plusmn;;标准差(x-plusmn;s)表示,计量资料及计数资料的比较分别以t和x2检验,当显示P<0.05时,则提示在比较方面差异显著,存在统计学意义。 2.结果 2.1观察组患者颈动脉内膜中层厚度及粥样斑块积分比较 观察组不同级别间的颈动脉IMT、颈动脉斑块积分均明显高于对照组,(f=98.231,P<0.01);观察组不同级别间的颈动脉斑块积分均明显高于对照组,(f=82.625,P<0.01)。观察组钙化程度3级患者的颈动脉IMT与颈动脉斑块积分显著高于2级(t=2.9916,P=0.0065),且2级显著高于1级(t=2.0838,P=0.0485),差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。 2.2两组患者管腔狭窄和堵塞情况比较 观察组管腔堵塞率7.89%(3/38)显著高于对照组0%(0/38)(chi;2=8.2140,P=0.0042),且观察组管腔狭窄率89.47%(34/38)显著高于对照组31.58%(12/38)(chi;2=70.1326,P=0.0000),差异有统计学意义(P<0.05)。 3.讨论 心脏瓣膜钙化包括二尖瓣钙化及二尖瓣环钙化、主动脉瓣钙化及主动脉瓣环钙化,是导致心理衰竭、心律失常等一系列心脏疾病的重要因素之一。二尖瓣膜钙化是动脉粥样硬化的危险因素,二尖瓣环钙化与颈动脉粥样硬化之间也存在着直接关系。再加上斑块是CAS的重要的明显特征,可反应CAS的程度,IMT是动脉粥样硬化的早期指标

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档