跨省电网间电力电量互济交易模式的研究.docVIP

精品论文 参考文献 跨省电网间电力电量互济交易模式的研究 （国网太原供电公司 山西太原 030012） 摘要：随着市场交易的日益丰富及电网技术的转型升级，跨省电网间电力电量互济交易模式成为了电力行业优化资源配置的重要手段。本文首先阐述了电力市场的概念，之后进一步分析了在我国电力市场发展的过程中，跨省电网间电力电量互济交易模式在其中的逐步渗透和作用。 关键词：跨省电网；电力市场；电力电量；互济交易 一.前言 随着我国现代化程度和科学技术水平的提高，“低碳经济”成为了我国社会经济发展的新目标。目前，“低碳模式”现已成为了电力系统新的发展趋势。跨省电网间引入电力电量互济交易模式不仅有利于低碳模式的实现，同时有利于电力供需平衡及资源优化配置的实现。 二.电力市场 电力市场从定义上来说有广义和狭义两种。广义来说是指所有关系的总和，其中包括电力生产、使用、传输和销售。而相对来说的狭义是竞争性，生产、使用者通过协商、等多种方式进行相关电能产品的交易，进而通过竞争来确定价格。 当前我国的电力行业都进行了一定的体制改革，比较常见的为增加竞争，打破垄断，建立和谐的电力市场解除其他部门的管制。种种做法的最终目标是提高我国电力资源的利用率及合理的利用资源，促进电力行业和谐持续稳定的发展。电力行业的发展同时伴有体制改革的深入，其基本的目标为运营商业化、管理法制化。随着发电领域竞争的加大，对发电公司造成了一定的影响，进一步形成了电力市场化。 电力市场的竞争主要表现在其所拥有的竞争性，计划性及开放和协调性。其中电力市场又包括主体、客体、载体，以及市场规则和价格。主体包括售电者和购电者，客体又包括交易双方所交易的产品，通常有电能及辅助服务。 市场的原则主要概括为发电商之间，用电住户之间应遵循公平的原则，市场应该做到信息公开，双方交易具有自主选择性。发电商通常关心两个问题那就是发电计划人都是万和电力计价。电力统一价格有利于挖掘发电厂的潜力，提高发电厂效率、降低价格。在??证价格的同时也要保证消费者的权益，使他们具有同等的用电资格，由于不同的用户选择用电的性质不同以及所用电量不同，在收取费用方面要根据个人实际情况进行收取，不允许大家统一收费，统一收费势必会造成大家心中的不平衡感。只有根据个人实际情况进行收费才能体现出住户间的公平性。在电力市场体现公平性得另一做法就是电力公司将电力信息进行公开化。信息的公开化能使消费者最早的获取自己想要的交易信息。可以根据信息计算电力价格制定属于自己的最优化的用电方案。电力价格是联系供应商和用电住户之间的桥梁。住户和供应商之间都有相互选择的权利，消费者可以有选择适合自己的电力供应商，电力供应商同样也有权选择适合自己的消费群体来获取其最大利益。 三.电力交易模式 1.联营模式 联营模式又称强制性电力库模式。在该种交易模式中，现货市场竞争是确定电力交易过程中电量及电价的主要方式。同样，发电权利并不是由特定的发电商获取，而是通过市场竞争而决定的。同时，电力库是电商购电的唯一途径。在联营模式的市场中，统一的系统运行者是电力市场运行以及系统调度运营的主要负责者，同时，分立的机构是输电网工作的主要管理者。在电力市场进行电量交易时，强制性电力库发挥着主要作用。 2.双边交易模式 与联营模式截然不同，双边交易模式属于“非强制性电力市场”。在这种模式下，供购双方通常是通过相互协议来完成电量交易。同样，集中市场也不再是决定电量和电价的主要方式。 的是：在双边交易模式下，市场交易的运行及调度，输电网工作的管理仅有系统运行者负责。 双边交易模式与电力联营模式相比，具有一定的优势。对于一般的商品市场来说，双边交易模式更为适合。市场参与者不必通过中央管理，只需根据协议进行电力交易。 因此，市场参与者在双边交易模式占主导的市场中会拥有更多的自主权利。除此之外，该种模式不仅为发电商提供了更多的发电权力获取机会，同时，在一定程度上降低了电力市场的交易风险。 3.混合模式 混合模式又被称为“净市场模式”。它和双边交易模式相似，均属于“非强制电力市场”形式。该种模式不仅具有联营模式中电力库，同时也具备双边交易模式中直接双边交易的优势。在这种模式下，无论是电力供应方还是电力购买方都具有自主选择的权利。通过该种交易模式，市场参与者的选择权利得以最大化的实现。同时，市场参与者在进行购售电力方式选择时，可先进行市场风险及成本风险的评估，之后再加以决定。电力市场中混合模式的应用不仅为其他交易形式提供了合理的参考，