转型期中国经济增长对产业结构变迁的需求诱致与技术促进效应分析.docVIP

转型期中国经济增长对产业结构变迁的需求诱致与技术促进效应分析 　　摘 要:本文以中国经济转型为背景，在文献回顾的基础上分析经济增长方式转变对产业结构调整的需求诱致与技术促进效应。本文认为，随着中国市场化改革的深入推进，经济增长逐渐由投入增长为主转变为需求拉动和技术促进为主；经济增长方式逐渐由粗放式向集约型与知识型转化，由非均衡高速型向非均衡、可持续、稳定型转变；经济增长对产业结构调整具有需求诱致与技术促进效应。 　　关键词：经济增长；产业结构；需求；技术 　　中图分类号： F120.3;F121.3 文献标识码：A 文章编号：1007-5194（2007）02-0087-06 　　 　　一、引言 　　?? 　　中国经济转型过程不仅是一个计划经济体制向市场经济体制的转变过程，也是一个经济增长方式不断转变的过程，还是一个产业结构不断调整的过程。改革开放之初，以农村联产承包责任制为主要内容的农村经济体制改革和以承包制为主要内容的企业生产经营机制改革促进了中国经济增长，但并没有立即导致产业结构的调整。随着中国经济转型的逐步推进，传统的经济增长方式逐渐向新的增长方式转变以适应市场化与国民经济发展的需求，传统的产业结构逐渐向新的产业结构调整和演变。短期内，经济增长变动程度大于产业结构的变动程度，即经济运行中的周期性（business cycle）与非周期性波动程度高于产业结构的转换程度。经济增长方式与产业结构调整之间具有互动互补效应（complement effect）,经济增长方式转变从需求诱致和技术促进两个方面影响产业结构调整方向和进程。研究中国经济转型时期经济增长方式转变对产业结构调整的影响效应，能够为政府部门的经济增长与产业结构调整决策提供理论依据。 　　中国转型期经济增长方式转变与产业结构调整之间的相关关系一致为学术界所关注，发表了一系列与此相关的有价值的研究文献(赖明勇等，2005;沈坤荣,1999;李贺军,1999)。一些学者通过对以Solow 为代表的新古典增长模型进行内生化处理以研究人力资本、需求和技术进步对经济增长的影响（R.M.Romer,1990;G. Grossman and E.Helpman,1991）,还要一些学者以开放经济、资本流动为背景研究中国经济增长态势问题（课题组，2004，2005），另一些学者则从经济周期波动角度研究中国经济增长的新态势（刘金全、张鹤，2003）。但以中国经济转型为背景，系统研究中国经济增长方式转变对产业结构调整的需求与技术影响效应的系统研究文献仍嫌不足，本文试图弥补这一研究领域的某些不足。本文共分五部分，第二节分析转型期中国经济增长方式转变的突出特点，第三节分析转型期中国产业结构调整的主要特点，第四节分析中国经济增长方式转变对产业结构调整的需求诱致效应与技术促进效应，第五节是结论。 　　 　　二、转型期中国经济增长方式转变与历史演进特点 　　 　　自从实施改革开放政策以来，中国经济增长迅速，已经成为世界上规模最大、成长速度最快的开放经济体。中国的经济增长较大地改变了世界经济增长的格局，对亚太地区经济发展的影响更为显著。根据联合国统计部门公布的数据，1978－2004年间，中国经济增长最高的1984年达到15％，最低的1990年为2.7％,宏观经济整体保持持续增长态势，但增长的波动性较为明显，如下表所示。 　　 　　资料来源：/unsd/snaama/selectionbasicFast.asp（联合国统计部门网站，2006年11月21日访问） 　　从上表数据可以看出，从1992年开始，中国经济增长的波动性有所降低，经济增长的稳定性逐渐提高。如下图所示： 　　 　　在中国经济转型过程中随着经济运行市场化程度的不断提高，经济增长方式处于不断的调整与变化之中，逐渐由粗放型向集约型与知识型转化，由非均衡高速型向非均衡、可持续、稳定型转变。主要表现在如下两个方面。 　　第一，经济增长方式由粗放型向集约型和知识型转化。在转型初期，通过增加生产要素投入的数量和规模，最大限度地动员社会存量资源，提高社会总产出是经济增长的主要方式。这种粗放型经济增长方式必然造成生产要素大量投入和消耗，甚至破坏生态环境，浪费资源，而经济效率提高较慢。经济高速增长必然带来生产要素供给紧张，整个宏观国民经济绩效难于得到根本性提高。粗放型经济增长还会使原材料、能源等的价格全面上涨，引发通货膨胀，使宏观国民经济过热运行，增大了经济增长的波动性和风险，不利于经济稳定运行和可持续发展。自20世纪90年代以来，随着一系列治理整顿政策的出台和实施，宏观经济过热运行状态有所缓解，宏观经济实现了软着陆，过高的通货膨胀率降低，经济运行的泡沫成分减少，靠增加生产要素及相关经济资源投入支持经济增长的状况