博弈论囚徒困境与纳什均衡PPT.ppt

法律（作弊与惩罚） 　　不过，这一处罚过轻，虚增利润3719万元，被罚却只有区区30万元，这不仅无法震慑ST大唐，对其他上市公司也难起到以儆效尤的作用。　 ST大唐近年来一直负面新闻不断。2007年5月，ST大唐出尔反尔的“阴阳公告”: 在2006年前3季度盈利2761万元的情况下，ST大唐竟然全年巨亏7.19亿元，并且被戴上ST帽子。巨大的反差，让人瞠目。 法律（作弊与惩罚） 过去几年，大唐电信已多次遭到主管部门的公开谴责和警告，不诚信行为早被记录在案。 ST大唐7月3日公布的《大唐电信科技股份有限公司治理自查报告和整改计划》披露，在过去4年里，公司曾经3次因信息披露不规范而被上海证券交易所批评、谴责和惩戒。 2003年8月27日，大唐电信被上海证券交易所内部批评，因为其“在关联交易及决策方面存在问题”。2006年6月24日，又被内部通报“从2001年12月到2003年4月，年报披露方面存在违规行为”。其间，还有4次接收到监管部门的调查通知书，有“资金占用与担保”以及“虚假信息披露”等多个不同原因。2003年、2004年还两次被证监会要求对年报责令整改。 ST大唐为何频频出尔反尔？作为上市公司的诚信在哪里? 法律（作弊与惩罚） 荒诞的是，ST大唐却一直以诚信自诩，其官方网站赫然挂着获奖记录：2005年1月21日，北京市工商局对2004年度3000多家符合标准的守信企业进行了公示，大唐电信获北京市守信企业称号。 ST大唐官方网站还标榜，公司向客户提供的不仅仅是先进的技术和优质产品，更是注重信誉、服务至上的精神。 法律（作弊与惩罚） 各界朋友： 在中国信息产业的发展史上，有“大唐人”这样一个团队，以“忠诚、敬业、求实、立信”为职业道德，从零开始、持续创新、不断奋进，交出了辉煌的答卷。…… 真才基 大唐电信科技产业集团董事长 董事长致辞 法律（作弊与惩罚） 安然公司是一家美国大型能源公司，其排名曾居美国上市公司第七位。2001年12月，该公司申请破产保护，成为当时美国历史上最大的破产案。 当年，安然已连续５年被评为美国最具创新精神公司。然而，这个拥有上千亿美元资产的公司却在几周内破产。破产原因是被发现，该公司长期通过复杂的财务合伙形式掩盖巨额债务并虚报盈余。 为安然其做假账的安达信会计师事务所（世界五大会计师事务所之一）也随之破产。 “安然事件”及“安达信事务所倒闭” 安然公司办公大厦 法律（作弊与惩罚） 美国安然公司案主角可能面临数十年监禁 美国安然公司前首席执行官斯基林(左) 已自杀的安然公司前副董事长克利夫·巴克斯特 2006年10月23日，美国休斯敦联邦地区法院作出判决，安然公司前首席执行官因犯有欺诈、共谋、内部交易等一系列罪行被判处２４年又４个月徒刑。 法律（作弊与惩罚） 霍布斯对合作协议的观点是： “不带剑的契约不过是一纸空文。它毫无力量去保障一个人的安全。” 常言道：“婚姻是走向爱情的坟墓”，但从博弈论的角度来看，婚姻恰恰是男女双方签订的一种协议，具有一定约束力的协议，因为一旦对方背叛婚姻，就会受到家庭的压力与社会舆论的谴责。 婚礼就是一个用来庆祝和促进持续关系的公共行为，对婚姻的稳定有促进作用。 法律（作弊与惩罚） 承诺与威胁 决定合作协议是否能够被囚徒双方执行的最关键的基本要素有两个，即承诺与威胁。 在社会生活中，承诺与威胁是非常常见的现象。比如女生告诉她男朋友，如果他敢结交其他的女生，只要被发现一次，就立刻分手，这是威胁；而她男朋友向她发誓绝对自己是个专一的情圣，决不会背叛爱情，这就是承诺。 合作的关键是承诺与威胁的可信度有多大。因为承诺与威胁都是在博弈者进行策略选择之前作出的，如果承诺与威胁对博弈者的约束力越小，那么合作的可能性就越小。 猴群博弈与道德的产生 道德有助打破囚徒困境 与法律一样，道德也是对某些不合作行动的惩罚机制，有助人类从囚徒困境中走出来。 道德感自然地使人们对不道德的或不正义的行为谴责或者对不道德的人不采取合作，从而使得不道德的人遭受损失。这样，社会上不道德的行为就会受到抑制。因此只要社会形成了道德或不道德，或者正义或非正义的观念，就自动地产生了调节作用。 鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。” 孔子认为子贡坏了规矩，破坏了公平的机制。这种有违公平的道德行为反而不利于道德的形成，因为大多数人是不会也不一定有能力学子贡的做法。 道德与博弈 子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。 有人就说子路贪心。孔子却表扬他做对了。因为这一行为向社会表明了：只要冒着