地区发展差距的衡量与缩小的路径 毕业论文.doc

地区发展差距的衡量与缩小的路径 毕业论文.doc

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
地区发展差距的衡量与缩小的路径 毕业论文

毕业论文 题目:地区发展差距的衡量与缩小的路径 学院 专 业 班 级 学 号 学 生姓 名 指 导教 师 easurement and Narrow Path 0f Regional Development Disparity Abstract: On the basis of collection and compilation of yearly date of per GDP、education and life expectancy at birth by eastern 、central and western region,this study calculate three basic dimension indices-the per GDP、education and life expectancy indices,and human development index by regional. Our main conclusions are as following:Since 1990,regional disparity on per GDP is the largest,either the absolute disparity or comparative disparity widens dramatically,but the comparative disparity increases slowly;regional disparity on education is the smallest,the disparity between eastern and central region is showed in the stage of higher education;regional disparity on life expectancy at birth decreases gradually Regional disparity on development increases evidently and the extent of enlargement has much greater. Using the Factor Analysis to got the factor for the Human Development of country,for market-oriented、Urbanization 、industry structure, science、education and medical project,the opening degree and so on. Chinese government to minimize the regional development disparity,must establish Scientific Development Views and take the measures in these Paths. Keywords: Regional Disparity Development Human Development Index 一、引 言 缩小地区发展差距是中国第十一个五年规划的重大课题,事关国民经济发展的大局和全面建设小康社会,是社会主义和谐社会建设的题中之意,因此研究地区差距问题有着巨大的现实意义。对于中国地区发展差距问题的研究,尤其是针对改革开放以来人均收入变化趋势和影响因素的研究,已经相当的深入,并积累了大量的文献。这些文献中,主要是对中国地区收入差距提出了各种不同的解释与论证。但是,对地区差距的研究偏重于对地区收入差距的变化趋势及其影响因素方面,在指标的度量上侧重于人均收入(发展数量方面),没有将各地区受教育程度和卫生健康状况(发展质量方面)等社会指标纳入研究范围。杨永恒、胡鞍钢、张宁(2005)利用人类发展指数法对中国的地区差距问题作了研究,主要是表明主成分分析法的技术优势,没有对地区差距的度量作系统的研究。针对学术界在中国地区差距研究和指标度量上存在的局限,本文利用人类发展指数法,量化中国各地区在人均GDP、受教育程度和人口出生时预期寿命三个指标上的差距,对总体的发展差距和变化趋势做了简要的阐述。 本文在收集了1990—2005年间中国东、中、西部地区的人均GDP、预期寿命和综合毛入学率、成人识字率等数据的基础上,从人均GDP、卫生健康状况与受教育程度三方面来测算中国在1990—2005年地区差距的变化趋势,构建了按地区划分的人类发展指数的时间序列。本文的

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档