通过双波长半导体激光治疗仪治疗小儿病毒性肠炎的效果浅析.docVIP

精品论文 参考文献 通过双波长半导体激光治疗仪治疗小儿病毒性肠炎的效果浅析 潘小毛（贵州省三都县人民医院 558100） 　　【摘要】目的 对于双波长半导体激光治疗仪治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效进行探究和分析。方法 选取我院于2014 年6 月到2015 年4 月收治的小儿病毒性肠炎患者242 例，运用随机分法分为观察组和对照组，每组患者121 例。对照组采用常规治疗方法进行治疗，观察组则在常规治疗基础上运用双波长半导体激光治疗仪完成治疗，对比两组患者的症状消失时间和临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为95.0%，对照组总有效率为76.9%，观察组治疗总有效率显著优于对照组。两组数据相比，差异显著（plt;0.05）；观察组症状持续时间显著短于对照组，两组数据相比，差异显著（plt;0.05）。结论 运用双波长半导体激光治疗仪治疗小儿病毒性肠炎，能够使患儿的临床症状快速消失，身体体征显著好转，临床疗效显著，应在临床上加以推广和应用。 　　【关键词】病毒性肠炎；小儿；双波长半导体激光治疗；疗效【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）19-0361-01 　　小儿病毒性肠炎在病发后常导致患儿出现并发脱水，甚至导致酸中毒，严重时危及患儿的生命安全［1］。对于该病症的治疗，常规治疗方法为，首先进行对症退热止吐，进而采取抗病毒和补液等治疗办法。我院通常在常规治疗办法的基础上，应用双波长半导体激光治疗仪进行治疗，效果显著。为研究该治疗方法的临床疗效，特选取我院收治的小儿病毒性肠炎患儿242 例，通过分组治疗的办法完成研究过程，取得满意的研究成果，现报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 临床资料选取我院于2014 年6 月到2015 年4 月收治的小儿病毒性肠炎患者242 例，运用随机分法分为观察组和对照组，每组患者121 例。 　　所有患儿均依照急性腹泻诊断标准完成诊断，确诊其患有小儿病毒性肠炎。其中，对照组有男75 例，女46 例，年龄为4.8-22 个月；观察组有男81 例，女40 例，年龄为5.2-24 个月。两组患儿均有不同程度的发热、呕吐和脱水现象。对所有患者的性别、年龄、病程等一般临床资料进行分???，均无显著差异（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法1.2.1 对照组所有患儿采取常规方法治疗。对患儿进行对症退热止吐，进而采取抗病毒和补液、保护胃肠黏膜等对症治疗。 　　1.2.2 观察组所有患儿在常规方法上辅以双波长半导体激光治疗仪治疗。取患儿脐周和中脘穴，确定输出功率Ａ波长100-600nm，Ｂ波长10-60nm，对患儿进行照射。每天一次，每次７min。 　　1.3 统计学分析患者数据采用SPSS17.0 统计软件包进行统计学处理。计量资料采用ｔ检验，计数资料用chi;２检验，plt;0.05 为具有统计学意义。 　　2.结果2.1 两组治疗效果对比观察组治疗显效有92 例，有效23 例，总有效率为95.0%；对照组治疗显效有73 例，有效20 例，总有效率为76.9%，观察组治疗总有效率显著优于对照组。两组数据相比，差异显著（plt;0.05）。如表１所示。 　　表1 两组患者治疗效果对比（例 %） 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　观察组 121 92（76.0） 23（19.0） 6（4.9） 115（95.0） 　　对照组 121 73（60.3） 20（16.5） 28（23.1） 93（76.9） 　　2.2 两组症状消失时间对比观察组治疗后症状消失所需时间分别为发热（2.03plusmn;1.03）d，止泻（3.16plusmn;1.27）d，呕吐（1.12plusmn;0.52）d；对照组分别为发热（3.16plusmn;1.19）d，止泻（4.05plusmn;2.01）d，呕吐（1.34plusmn;0.48）d。观察组均显著短于对照组（plt;0.05）。 　　3.讨论 　　小儿病毒性肠炎是一种较为常见的消化道疾病，其发病原因较多，主要的临床病症为患儿的大便次数增多，且大便性状发生改变。 　　其发病时间较短，对于患儿造成的病痛和危害较大。病初常出现呕吐，进而出现腹泻症状，大便次数增多，且大便水分较多。以年龄为６-24 个月的婴幼儿发病机率最高，且多为１岁以内幼儿。该病症多发季节为秋冬季，最为常见的病原为轮状病毒。轮状病毒感染，使得上部小肠的微绒毛上皮细胞出现凋亡，导致病变细胞脱落，造成小肠功能逐渐丧失［2］。小肠内水电解质分泌增加且吸收减少，从而引发幼儿腹泻。 　　对于该病症的治疗，常规多采取对症治疗，首