医疗事故的责任程度——法医鉴定30例分析..docxVIP

医疗事故的责任程度——法医鉴定30例分析..docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗事故的责任程度——法医鉴定30例分析.

医疗事故的责任程度——法医鉴定30例分析   【摘要】目的研究医疗事故鉴定中责任程度的判定。方法通过对30例医疗纠纷案件鉴定资料的回顾性研   究和统计分析,分析医疗过失、疾病对不良后果的参与度,确定责任程度大小。结论在医疗事故鉴定过程中,需要特   别注意疾病因素对不良后果的影响,这对判定责任程度很重要。   【关键词】医疗事故;责任程度;法医学鉴定;事故参与度;疾病参与度; 【中图分类号J13919.4;R05 【文献标识码】B   【文章编号】1007—9297(XX)03—0161—02   Thedegreeofliabilitiesofmedicalmalpractice—theanalysisof30casesjudgedbylegal—medicalexpert.CHENLi—ping,HE   Yong-feng,ZHANGQin—chu,eta1.MedicalSchool,XianJiaotongUniversity710061.   【AbstractJObjectiveTostudyhowtojudgedutydegreeinmedicalmalpracticeexpertize.Methods30casesassocia—   t。ionwithmedicaltanglewereresearchedretrospectivelyandstatistically,contributoryofmedicalfaultanddiseasewereconse—   quentialanalyzetoascertaindutydegree.ConclusionItisnecessarytopaymoreattentiontotheinfluenceofdiseasefactorto   thebadsequenceinthemedicalmalpracticeexpertise.Thisinfluenceisimportanttomakesuredutydegree.   【Keywords】Medicalmalpractice;Dutydegree;Forensicmedicineexpertise;FaultContributory;DiseaseContributory 材料、方法和结果表3。   本组案例选自2000年4月~2003年10月西安交   通大学医学院临床法医学教研室鉴定的案例,所有鉴定 均由法院委托,共30例。 一 、被鉴定人性别分布   30例医疗纠纷案件中,男性18例,女性12例,分 别占60%和40%。 二、被鉴定人年龄分布   30例医疗纠纷案件中,年龄最小的2岁1个月,最 大的81岁(表1)。 表130例医疗纠纷案件的年龄分布 年龄0~ 例数333845430 三、30例医疗纠纷案件的鉴定结果   30例医疗纠纷案件中,死亡6例,活体24例,分别   占20%和80%。活体中有7例同时要求鉴定伤残等   级,依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对这   7例进行了伤残评定,结果,四级伤残2例,五、六、七、 九、十级伤残各1例。 四、30例医疗纠纷案件涉及临床科室分布 30例医疗纠纷案件的科室分布见表2。 五、30例医疗纠纷案件鉴定结果   30例中,8例医院无责任,22例鉴定为有责任,见 表230例医疗纠纷案件的科室分布 *包括2例个体行医案例 表330例医疗纠纷案件鉴定结果 讨论 一 、责任程度分级   按《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定,把   医疗事故中医疗过失行为的责任程度划分为4级:全部   责任、主要责任、次要责任和轻微责任。本组30例,有   22例鉴定为有责任,占73.3%;其中,完全责任5例   (16.7%),主要责任6例(20%),次要责任8例(26. 7%),轻微责任3例(10%)。   1.完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失   行为造成。案例24,某2岁男童以“发热2天,手足肿   胀半天”之主诉人住某省医院,诊断为急性白血病、败血   症感染性休克、DIC,人院当日用冰块冷敷患儿手足,时   间长达4~5小时,致使患儿手指、足趾全部僵硬变黑,   最终坏死脱落。该事故的发生,完全是由医疗过失行为 ·162· 造成的,认定为完全责任o[1J   2.主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失   行为造成,其他因素起次要作用。案例20,某女,59岁。   因荨麻疹入住某市中心医院皮肤科,给予治疗量的地塞   米松静脉点滴,5个月后,以双髋痛,行走困难半月之主   诉入住该院康复科。期间,又使用了地塞米松静脉点   滴,并曾两次拍摄骨盆片,均报告股骨头未见异常。该   女于当年底,即首次在皮肤科住院9个月后,在另一家   医院拍片

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档