不同血管的急性下壁心肌梗死老年患者直接pci术后短期预后分析.docVIP

不同血管的急性下壁心肌梗死老年患者直接pci术后短期预后分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同血管的急性下壁心肌梗死老年患者直接pci术后短期预后分析

不同血管的急性下壁心肌梗死老年患者直接PCI术后短期预后分析   [摘要] 目的 探讨急性下壁ST段抬高型心肌梗死(STEMI)行直接经皮冠状动脉介入治疗(pPCI)的老年患者,不同罪犯血管(IRA)对短期临床预后的影响。 方法 选择2015年1月~2016年4月徐州医科大学附属医院心内科行pPCI的下壁STEMI并成功开通靶血管的老年患者(≥60岁)133例。根据IRA不同将患者分为右冠状动脉组(RCA组,103例)和左回旋支组(LCX组,30例)。收集所有入选患者一般临床资料并随访患者术后30 d内主要不良心血管事件(MACE),包括心源性死亡、心力衰竭/心源性休克、恶性心律失常及靶血管血运重建。 结果 RCA组术后7 d及随访30 d后所测得LVEF明显低于LCX组[(47.1±8.4)%比(53.4±7.1)%,(49.5±8.9)%比(56.3±6.9%)],差异有统计学意义(P   [关键词] 老年患者;下壁心肌梗死;直接经皮冠状动脉介入治疗;罪犯血管;短期预后   [中图分类号] R542.22 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)05(b)-0056-04   [Abstract] Objective To investigate the elderly patients short-term clinical prognosis of acute inferior wall ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) with different infarct-related artery (IRA) undergoing primary percutaneous coronary intervention (pPCI). Methods From January 2015 to April 2016, in Department of Cardiology of Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, 133 elderly patients (≥60 years) with the inferior wall STEMI undergoing pPCI successfully were selected. According to difference of IRA, the enrolled elderly patients were divided into rightcoronary artery group (RCA group, n = 103) and left circumflex group (LCX group, n = 30). The patients general clinical characteristic, and all patients followed up within 30 d of major adverse cardiovascular events (MACE), including cardiacdeath, heart failure or cardiogenic shock, malignant arrhythmia and target vessel revascularization were collected. Results LVEF of RCA group after operation 7 d and follow-up 30 d were significantly lower than those of LCX group [(47.1±8.4)% vs (53.4±7.1)%, (49.5±8.9)% vs (56.3±6.9)%,], the differences were statistically significant (P   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2015年1月~2016年4月徐州医科大学附属医院心内科行pPCI的下壁STEMI并成功开通靶血管的老年患者(≥60岁)133例。根据IRA不同将患者分为右冠状动脉组(RCA组,103例)和左回旋支组(LCX组,30例)。其中RCA组103例,男59例、女44例,平均年龄为(71.1±7.8)岁;LCX组30例,男21例、女9例,平均年?g为(69.4±7.5)岁。   纳入标准:根据指南[1,6]定义的STEMI符合诊断者;同时根据心电图,定位为下壁STEMI(包括合并正后壁、右心室梗死者)。所入选患者均经冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)证实IRA完

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档