面部软组织急诊创伤早期修复护理分析.docVIP

精品论文 参考文献 面部软组织急诊创伤早期修复护理分析 湖南省人民医院 湖南长沙 410000 【摘 要】目的：分析面部软组织急诊创伤早期修复护理。方法：选取2013年4月至2015年12月我院面部软组织急诊创伤患者40例作为研究对象，并将面部软组织急诊创伤患者随机分为两组（观察组和对照组），对照组患者采用常规护理，观察组患者采用早期修复护理，将两组患者护理后的总满意度、愈合程度进行对比。结果：观察组护理后的总满意度95.00%显著优于对照组的总满意度60.00%，观察组护理后的Ⅰ期愈合率95.00%显著优于对照组的Ⅰ期愈合率50.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：早期修复护理对面部软组织急诊创伤患者具有良好的护理效果，不仅能增加患者对早期修复护理的满意度，还能提高患者Ⅰ期愈合率。 【关键词】早期修复护理；面部软组织急诊创伤；常规护理 在日常生活中，由于不同的因素，易导致患者面部受损，患者面部受损程度较为严重在临床上称为面部软组织急诊创伤，若未及时对面部软组织急诊创伤患者进行干预措施，严重者可并发颅脑损伤、呼吸道梗阻等[1-2]。因此，本院选取40例面部软组织急诊创伤患者分别实施常规护理和早期修复护理，具体的内容可见下文描述。 1资料和方法 1.1一般资料 选取2013年4月至2015年12月期间我院收治面部软组织急诊创伤患者40例，并将面部软组织急诊创伤患者进行抽签随机分组方式，其中20例患者为观察组，20例患者为对照组。观察组：10例为男性患者，10例为女性患者，年龄在20～40岁之间，观察组患者平均年龄为（30.12plusmn;0.14）岁，损伤原因为：锐器割伤有5例、抓伤有5例、宠物咬伤有5例、打架斗殴伤有5例。对照组：9例为男性患者，11例为女性患者，年龄在21～40岁之间，对照组患者平均年龄为（31.45plusmn;0.27）岁，损伤原因为：锐器割伤有5例、抓伤有5例、宠物咬伤有4例、打架斗殴伤有6例。观察组、对照组两组面部软组织急诊创伤患者的性别、平均年龄和损伤原因，各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。 1.2方法 对照组：对照组面部软组织急诊创伤患者使用常规护理，常规护理为对患者进行日常创口护理。 观察组：观察组面部软组织急诊创伤患者使用早期修复护理。 （1）基础护理：面部软组织急诊创伤患者入院后，护理人员应对患者进行全面评估，然后给予患者进行心理辅导，从而消除患者焦虑和紧张的心理情绪，告知患者医院的先进技术，并耐心给予患者讲解治疗方案，使患者能主动配合护理和治疗，另外，护理人员应安抚患者家属，使其与护理人员一起鼓励患者。 （2）创面护理：患者颜面部损伤缝合后，护理人员应保持患者切口敷料的干燥和清理，隔一天进行换药，从而有效避免患者敷料的污染和松脱，每日密切观察患者切口处是否发生红肿，若患者发生红肿现象，应给予针对性治疗。 （3）并发症护理：若患者伤口创面污染严重，护理人员应给予患者使用抗生素，若患者伤口为犬类抓伤咬伤，应告知患者使用狂犬疫苗的重要性，从而预防狂犬病发生。 （4）饮食护理：护理人员应给予患者进食半流质饮食，饮食应以无刺激、高维生素、高蛋白食物为主，若患者创口在口角和口唇周围，应告知患者应采用吸管方式进食，避免剧烈的咀嚼动作，患者咀嚼时应保持动作缓慢，从而避免大幅度牵拉所致切口出血。 1.3观察指标及判定标准 1.3.1观察指标 对比两组面部软组织急诊创伤患者护理后的总满意度。对比两组面部软组织急诊创伤患者护理后的愈合程度。 1.3.2疗效判定 满意：患者经过护理后，对护理人员的工作质量与服务态度的评分在80分至100分。一般：患者经过护理后，对护理人员的工作质量与服务态度的评分在60分至80分。不满意：患者经过护理后，对护理人员的工作质量与服务态度的评分低于60分。 总满意度=（满意+一般）/总例数*100%。 1.4 统计学处理 本文使用SPSS19.0软件，对两组面部软组织急诊创伤患者护理后的总满意度、愈合程度进行统计处理，总满意度、愈合程度采用X2检验，采用P＜0.05表示两组面部软组织急诊创伤患者护理后的总满意度、愈合程度对比存在差异，此差异有统计学意义。 2 结果 2.1对比两组总满意度 经过护理后，观察组面部软组织急诊创伤患者在总满意度比较中显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1所示。 注：观察组和对照组两组相比较P＜0.05。 2.2对比愈合程度 观察组面部软组织急诊创伤患者Ⅰ期愈合的