- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
预见性护理在骨科护理中的应用 吕慧
精品论文 参考文献
预见性护理在骨科护理中的应用 吕慧
吕 慧
长春吉林大学第二医院 130000
【摘 要】目的:研究预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法:选取214 名骨科患者,根据随机方法进行分组,实验 组与对照组各107 名患者,实验组应用预见性护理方法,对照组应用的是传统护理方法。最后对两组患者的满意度进行对比分 析。结果:实验组应用预见性护理方法治疗,有着14 名患者出现了并发症,并发症发生率为13.08%;对照组应用传统的治疗方 法,有48 名患者发生并发症,并发症发生率为44.86%两组患者并发生发生率差异明显(plt;0.05)。创伤患者实验组的总满意度 为86.76%,对照组的总满意度为75%,两组数据对此差异明显,(plt;0.05);实验组的总满意度为89.47%,对照组为81.08%,两 组数据对此差异明显,(plt;0.05),关节骨折患者,实验组的总满意度为92.86%,对照组的总满意度为86.11%,两组数据对此差 异明显,(plt;0.05)。结论:预见性护理方法与传统的护理方法比,患者的满意度以及治愈率都明显增加,特别是有针对性的采取 护理方法效果非常明显,因此预见性护理方法值得推广应用。
【关键词】骨科;预见性护理;应用
【中图分类号】R68【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-05-215-02
预见性护理也可以称之为超前护理,主要遵循预先预防, 再治疗的方法。运用预见性护理方式,便于护理人员能够在整 体护理中,发现、分析以及解决问题,提高了整体护理的质量。 预见性护理方式能够帮助护理人员对病人情况有一个全面了 解,能够及时掌握患者的心理变化,从而制定出符合条件的护理 治疗方案。本文选取了214 名骨科患者,对其中107 名患者采取 了预见性护理方法,效果良好。现将实验研究结果报告如下。
一、资料与方法
1、资料
选取214 名骨科患者,其中有124 名男性患者,有90 名 女性患者,最低年龄是22 周岁,最大年龄是75 周岁,平均年 龄是45.5 周岁。将上述患者随机分为两组,分别为实验性, 对照组,每组各107 名患者,实验组107 名患者中有60 名男 性患者,有47 名女性患者;对照组107 名患者有64 名男性患 者,有43 名女性患者。实验组应用预见性护理方法,对照组 应用传统护理方法。
2、方法
两组共同应用的护理方法如下:首先,取患者正确体位, 对患者的生命体征进行正确的评估,保证患者呼吸顺畅;其次, 构建两条静脉通道,如果有需要应该切开深静脉;再次,按照 患者骨折部位的不同进行止血;第四,严格观察病人的生命体 征,必要时要及时抢救;第五,将7 岁以下儿童和70 岁以上 的老人定位为坠床高危病人,须加床栏。
不同点:对照组(传统护理)日常护理中无明显侧重,病 人护理先后以床位号)!顷序为准,每日专人按时按序进行。 实验组(预见性护理)根据病人病情,将病人分为重症、急症 及普通三种,日常护理中有侧重地首先护理急症,然后重症, 最后普通,争取在最短时间内为最需要的病人提供最有效的护 理,同日卫歹普通组病人沟通,寻求病人理解。
3、观察指标
观察两组病人的并发症的发生情况、住院时间及病人满意度。
4、统计学方法
数据采用SPSS 17.0 统计学软件进行分析。计数资料采用 x2 检验。
二、结果
1、两组并发症发生率比较 实验组应用预见性护理方法治疗,有着14 名患者出现了 并发症,并发症发生率为13.08%,其中有1 名患者为坠床, 有2 名患者为跌倒,有2 名患者为肺部感染,有1 名患者为压 疮,有7 名患者为便秘,有1 名患者为下肢静脉血栓。对照组 应用传统的治疗方法,有48 名患者发生并发症,并发症发生 率为44.86%,其中有7 名患者为坠床,有8 名患者为跌倒, 有5 名患者为肺部感染,有3 名患者为压疮,有19 名患者为 便秘,有5 名患者为下肢静脉血栓,有1 名患者为肺梗。两组 患者并发生发生率差异明显(plt;0.05)。并发症发生率具体情 况如表1 所示。
2、两组患者满意度比较
1、创伤患者实验组的总满意度为86.76%,对照组的总满 意度为75%,两组数据对此差异明显,(plt;0.05);实验组的总 满意度为89.47%,对照组为81.08%,两组数据对此差异明显, (plt;0.05),关节骨折患者,实验组的总满意度为92.86%,对 照组的总满意度为86.11%,两组数据对此差异明显,(plt;0.05)。 具体的满意度情况,如表2 所示。
三、讨论
骨科住院患者通常情况下都是由于突
文档评论(0)