高粘度骨水泥治疗轻中度骨质疏松压缩性骨折的优势分析.docVIP

高粘度骨水泥治疗轻中度骨质疏松压缩性骨折的优势分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高粘度骨水泥治疗轻中度骨质疏松压缩性骨折的优势分析

精品论文 参考文献 高粘度骨水泥治疗轻中度骨质疏松压缩性骨折的优势分析 (罗江县人民医院 四川罗江 618500)   【摘要】目的:探讨高粘度骨水泥治疗老年轻中度骨质疏松性骨折的优势分析。方法:2013年6月-2016年3月在我科收治的轻中度骨质疏松压缩性骨折患者156例,随机分为观察组及对照组。结果:观察组应用高粘度骨水泥,对照组应用普通骨水泥,术后胸背腰部疼痛均明显缓解,两组视觉疼痛模拟评分法评分差异无统计学意义(Pgt;0.05);观察组较对照组椎体高度恢复明显,两组椎体术前术后高度恢复有统计学意义(Plt;0.05),观察组无一例骨水泥渗漏,对照组有5例骨水泥渗漏,具有统计学意义(Plt;0.05);术后CT检查椎体内骨水泥扩散度,观察组相对对照组较好,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:应用高粘度骨水泥,单侧椎弓根穿刺入路治疗轻中度骨质疏松压缩性骨折具有缓解疼痛,恢复椎体高度少骨水泥渗漏,增加骨水泥椎体内扩散度,防止临椎间压缩性骨折的优势。   【关键词】骨质疏松;椎体压缩性骨折;高粘度骨水泥;优势分析   【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)25-0002-02   【Abstract】Objective To investigate the high viscosity bone cement treatment and analysis of advantages of mild to moderate senile osteoporotic fracture; Methods 2013 06 - 2016 03 month in mild to moderate osteoporotic compression fractures in our hospital from 156 cases of patients, randomly divided into observation group and control group. Results The observation group application of high viscosity bone the control group used the ordinary cement, bone cement, postoperative back pain were significantly alleviated, two groups of visual analogue pain score score difference was statistically significant (Pgt;0.05); the observation group compared with the control group, two groups of vertebral height was restored. The preoperative and postoperative vertebral height restoration was statistically significant (Plt;0.05), observation group with no leakage of bone cement, the control group had 5 cases of bone cement leakage, with statistical significance (Plt;0.05); postoperative CT examination of vertebral bone cement dispersion, the observation group is better than the control group, with statistical significance (Plt;0.05). Conclusion The application of high viscosity bone cement, unilateral pedicle puncture approach for the treatment of mild to moderate osteoporotic fracture has to relieve pain, restore vertebral height, reduce the leakage of bone cement, bone cement dispersion increase vertebral body, prevent the

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档