齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性对比分析 丁秀荣 （辽宁省盘锦市第一人民医院 124000） 【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）46-0232-02 【摘要】 目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症症的临床疗效及安全性分析。方法　将我院收治的70例精神分裂症患者随机分为A、B组，每组35人，分别给予齐拉西酮或奋乃静治疗。结果　A、B组临床总有效率分别为88.57%和85.71%，组间比较不存在显著性差异（Pgt;0.05），而A不良反应发生率（37.14%）显著低于B组（74.28%），组间比较差异显著（Plt;0.01）。结论　齐拉西酮应用于精神分裂症的治疗是安全、有效的，不良反应少，安全性高，值得临床广泛推广应用。 【关键词】 齐拉西酮 精神分裂症症 疗效 安全性 近年来，非典型的抗精神病药物（如齐拉西酮），在精神分裂症症的治疗方面取得了很大的进展，具有疗效佳、不良反应少等优点。本为通过对我院70例精神分裂症患者分别采用齐拉西酮或奋乃静进行治疗，观察两种药物的临床疗效及不良反应发生情况，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：选取我院2010年9月到2012年5月期间因收治的70例精神分裂症患者，其中男32例，女38例；年龄23-64岁，平均年龄(26.1plusmn;4.7)岁；病程2个月-4.6年，平均（1.8plusmn;2.4）年。病例纳入标准[1]：（1）均符合CCMD-3中精神分裂症症的诊断标准，PANSS评分均在60分以上；（2）近期内未服用其他抗精神病药物，排除脑器质性疾病、躯体疾病、妊娠（哺乳）期妇女、酒（药）依赖、药物过敏等患者。随机分为A、B组，每组35人，两组在年龄、性别、病程等比较无显著性差异（Pgt;0.05）。 1.2 方法：A组患者给予齐拉西酮治疗，起始剂量20mg/d，14d内根据患者病情及药物耐受情况酌情增加至40-160mg/d，B组患者给予奋乃静治疗，起始剂量2mg/d，14d内增加至14-36mg/d，均6周1个疗程。注：治疗期间不合并其他抗精神药物；酌情采用苯二氮卓类、普萘洛尔、苯海索等药物，以改善患者睡眠，减少毒副反应。 1.3 疗效判定[2]：根据PANSS和TESS于治疗前及治疗后2、4、6周分别对疗效、不良反应进行评定。其中PANSS下降不足25%为无效，25-49%为进步，50-74%为显著进步，75%以上为痊愈。 1.4 统计学方法：SPSS16.0处理，配对t检验比较两组治疗前后的变化，组间t检验比较两组间的差异，X2检验Plt;0.05下，差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗前后PANSS总分比较 治疗前两组PANSS评分不存在显著性差异（Pgt;0.05），治疗后两组PANSS评分均显著下降（Plt;0.01），而 组间比较无显著性差异（Pgt;0.05），见表1。 表1 两组治疗前后PANSS总分比较(x-plusmn;s，n=35) 组别 治疗前 2周后 4周后 6周后 A组 87.23plusmn;9.21 59.63plusmn;8.32 48.69plusmn;9.13 40.78plusmn;9.28 B组 86.57plusmn;8.96 63.18plusmn;9.15 53.42plusmn;10.57 43.41plusmn;11.36 t值 0.3038 1.6982 2.0034 1.0607 P值 gt;0.05 gt;0.05 gt;0.05 gt;0.05 2.2 临床疗效比较 A、B组临床总有效率分别为88.57%和85.71%，组间比较不存在显著性差异（Pgt;0.05），见表2。 表1 两组临床疗效比较(例，n=35) 组别 痊愈 显著进步 进步 无效 总有效率（%） A组 11 13 7 4 88.57▲