采用循环经济机制防治农业立体污染-FANEAORG.DOCVIP

采用循环经济防治农业立体污染 摘要 农业污染的立体性导致了其污染链的多向性和复杂性，循环经济运作机制可以找到防止农业立体污染的有效途径。循环经济的三种模式在农业及相关领域的应用，不仅可以在不同环节、不同方向上阻断农业立体污染链，而且还可以较低的投入，产生较高的生态效益、社会效益和经济效益。合理利用循环经济运作机制构建并实施防治农业立体污染的有效模式，是一项复杂的系统工程，不仅需要相关技术体系的支撑，还需要政策体系和法律体系的配套。关键词：农业立体污染，循环经济，运作机制，实施模式，配套措施 农业立体污染链与循环经济链有着的关系。从投入产出的角度来看，用循环经济链条阻断污染链是有效的防治农业立体污染的途径。循环经济的显著特征就是在减少一次性、紧缺性资源消耗的同时，将废弃物资源化，既降低了污染，又增加了人类资源可利用量；既生态效益，又带来了社会效益和经济效益。因此，从生态、社会、经济总体层面来看，达到了低费用治污染、低劳耗得资源、低成本创效益的良性生态、社会、经济大循环。 一、农业污染 随着经济的不断发展，人类活动对生态环境的影响越来越大。与此同时，农业污染已由原来的点源污染（即从局部水体、土壤本身点污染源）向土壤、水体、生物、大气一体化发展，形成水、陆、空三维一体、互为关联的农业立体污染。 具体来说，农业立体污染是指农业生产过程中不合理的农药化肥施用、畜禽粪便排放、农田废弃物处置、耕种措施以及工业废弃污染物农业利用等，所造成的农业系统中水体－土壤－生物－大气立体交叉的污染。农业立体污染比以往所提到的平面单一的农业污染更具综合性。例如，土壤中过量施用氮肥，大量流失的废氮会污染地下水，使湖泊、池塘、河流和浅海水域生态系统营养化，导致水藻生长过盛、水体缺氧、水生生物死亡；同时，施用的氮肥中有很多挥发，以N2O气体（对全球气候变化产生影响的温室气体之一）形式逸失到空气里。可以看出，各形各色的污染表面上看起来互不相干，事实上它们是相互作用，相互影响的一个整体。一个类别的污染，危害不仅仅终止于这个小的范围，更为的是，这些小循环体形成了交叉、嵌套式的大循环体的污染。农业立体污染还造成严重的经济损失。在我国，据调查和初步估算，每年因不合理施肥造成超过1000多万吨的氮流失到农田之外，直接经济损失约300亿元；农药浪费造成的损失达到150多亿元以上，而且污染对人民身体健康和农产品质量造成的经济损失是无法估量的。加入WTO后，农产品要面对全球化的市场和剧烈的国际竞争由于世界上许多国家都制定了严格的限制农产品有害成分的标准，如农产品化学残留量最高限量标准，形成了牢固的技术性贸易壁垒，而农业环境污染导致我们的农产品很难符合国际贸易的要求，每年造成了很大的损失。、防治农业立体污染循环经济模式 上个世纪70—80年代，在应对污染方面，世界各国关心的问题逐渐由污染物产生后如何治理以减少其危害，过度到采用资源化的方式处理废弃物。人们的认识经历了从净化废物到利用废物的过程，但主要关注的是经济活动造成的生态后果，而经济运行机制本身始终落在研究视野之外。对于污染物的产生是否合理以及是否应该从源头上防止污染产生这样根本性问题，大多数国家仍然缺少有效的举措。到了上个世纪90年代，特别是可持续发展战略成为世界潮流后，源头预防和全过程治理才替代末端治理成为国家环境与发展政策的真正主流。人们在不断探索和总结的基础上，提出以提高资源利用率和减少污染排放为主线，将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体循环经济发展战略。 从物质流动的方向看，常规经济是一种单向流动的线性经济，即资源→产品→废弃物。其特点是高强度地开采和消耗资源高强度地破坏生态环境。循环经济是一种促进人与自然协调与和谐的经济发展模式，它输入端减少物质和能源进入生产过程，输出端完成使用功能后物品再生成资源。防治农业立体污染的循环经济模式可分为以下三大类： 1、减量化模式： 少量使用化肥、农药和其它农用资料可减少进入水体、土壤和大气的污染物，同时，只要技术得当，还可以提高生产。例如，中国农业科学院滇池农业面源污染控制项目的研究表明，滴灌施肥在降低氮肥用量2/3的情况下，仍可提高作物产量30%，同时地下水硝态氮含量降低了60%。 再从水资源利用上看，目前全国仍有不少地方还在进行大水漫灌，造成了水资源的大量浪费。中国是世界上最缺水的国家之一，农业用水占总用水量的70%以上，农业用水的浪费不仅扩大了其他行业用水的供需缺口，而且还显著地减少了生态用水的供给，加剧了生态环境的恶化。同时，由于水还是污染的载体，大水漫灌必然加速农业污染的扩散。如果大力推广喷滴灌等节水技术，至少可节约农业用水大约30%左右，既减少了紧缺资源的消耗，又有利于生态环境的恢复有效地阻止污染的扩散。 2、再利用模式：能源化肥料化例如，在生态农