海洋亚洲：环境史研究的新开拓.pdfVIP

维普资讯 未’拜 右 2008年第 6期 海洋亚洲：环境史研究的新开拓 包茂红 摘【 要】海洋亚洲环境史无论是从海洋史还是从环境史的视角来看都是一个急待开拓的新领域 。本文梳 理 了海洋亚洲研 究的学术谱系，提 出了海洋亚洲环境史研 究的基本框架 。从纵 向看 ．可以分为 1500年以前、 1500年到第二次世界大战结束和殖 民地半殖 民地获得独立以及独立后三个时期 ：从横 向看 ．需要研究历史上 海洋环境的变迁、海洋环境与经济发展的关系史、海洋环境与 国内和 国际政治的关系史以及历史上海洋环境 文化的演变等四方面内容。最后 ，在初步总结海洋亚洲环境史的阶段性特点的基础上 ．指 出了海洋亚洲环境 史研 究的现 实意义以及推进海洋亚洲环境 史研 究的具体设想 关【键词】海洋亚洲 川胜平太 海洋环境史 海洋亚洲环境合作 [中图分类号]K3 [文献标识码]A [文章编号] 1000—7326 (2008)06一Ol15一lO 海洋亚洲 (MaritimeAsia)是在国际历史学界使用频率 比较高的一个概念 ，日本学者尤其喜欢使用。 在这一概念背后 ，蕴涵着不同的历史认识观。即使在 日本国内，也存在着 由川胜平太和滨下武志等提出 的不同的海洋亚洲概念。本文大体上同意滨下先生的概念，并试图为海洋亚洲研究领域增添一个新的、 环境史的维度。需要说明的是 ，本文只是希望倡导和帮助建立海洋亚洲的环境史研究新领域 ．而不是要 描述出海洋亚洲环境史的准确面貌。不过 ，通过转换思考的视角和提出海洋亚洲环境史的大体研究线 索，可以为思考海洋亚洲的未来提供一些独特的启示。 一 、 中国和 日本的海洋亚洲研究 传统的历史学大多只注重研究陆地上人类的活动。环境史兴起后 ，历史学研究被推进到了陆地上人 与环境的其他部分之间的关系，尽管也取得了很大进展 ，但海洋仍然游离在绝大多数历史学家的视野之 外。大约在20世纪 80年代以后 ，世界各国有远见的学者相继把 目光投向了海洋 ．历史学研究开始从陆 地走向海洋。 中国研究环太平洋历史发展和海洋史的代表是由北京大学历史系何芳川教授领导的亚太区域史项 目 和厦门大学历史系杨 国桢教授领导的中国海洋史课题组。何教授在 1985年突破以陆地上的民族国家为 历史研究的基本单位的束缚 ，开始研究亚太区域史 ，相继出版 了 《崛起的太平洋》和 《太平洋贸易网 500年》等著作。我们现在尚不能确定这种转向是否受到了布罗代尔关于地中海研究和查杜利关于印度 洋研究的影响，④但他的研究确实与前面两位的研究有异 曲同工之妙 ，那就是注重对海上交通和贸易及 其对当地文明影响的研究。1990年代初 ，杨 国桢教授开始带领他的博士生探讨 中国海洋社会经济史 ． 作者简介 包茂红 ，北京大学历史系副教授 、博士生导师 (北京 ，100871)。 ① 费尔南 ·布罗代尔在 1949年 出版 了 《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》。其中文版在 1998年由商务印书 馆 出版 。N．K，Chaudhufi，TradeandcivilizationintheIndianOcena：AnEconomichistoryfrom theriseofIslam to1750． CambridgeUniversityPress，1985． 一 115- 维普资讯 希冀形成中国的海洋史学 ，相继出版了 《海洋与中国》和 《海洋中国与世界》两套系列丛书。按照杨教 授的设想 ，第一套丛书 (8本)主要探讨了中国海洋观、海港城市 、渔业经济和渔民社会 、海上市场、 海外移民的演变发展等。第二套丛书 (12本)除了继续深化前面的研究领域之外，还相继开拓出海洋 社会史、海洋灾害史、海洋文化史 、航海技术史等研究领域 ，把中国海洋史研究推向了新高度。 日本学者在海洋史研究方面也进行了相当深入和颇具理论意义的探索。因为 ，第一 ，日本具有特殊 的地理位置。群岛国家的特性使之特别重视