史学研究_理论决定成败细节体现高低.pdfVIP

2009 年第2 期 历史教学 总第567 期 No.2,2009 History Teaching Sum No．567 史学研究：理论决定成败 细节体现高低 朱 寰 （东北师范大学历史文化学院，吉林长春130024） [关键词]史学研究，理论，辩证唯物史观 [ 中图分类号]K0 [文献标识码]A [文章编号]0457- 6241 （2009）02 －0005 －03 今天，中国世界史论坛第五届学术年会在济南 规律的、合理的、必然的过程。可是他的历史观却是 胜利召开，我们由衷地感谢东道主山东师范大学的 唯心主义的，他将人类理性看做是世界的主宰，并 领导和同志们，感谢你们为组织这次学术会议所花 将人类历史的发展说成是绝对精神自我发展的体 费的心血和付出的辛勤劳动。 现。这说明黑格尔是历史唯心论者，而且是当时西 我国改革开放30 年，各项事业蒸蒸日上。世界 方唯心史观的主要代表。简而言之，在马克思主义 历史学科也不例外，近年来得到长足的发展，硕果 诞生之前，中外各国学者的历史观和方法论，不是 累累，创见颇多，实在令人振奋。我参加这次会议， 唯心论形而上学的，就是二元论、不可知论、机械唯 本想多听听同志们的真知灼见，不拟谈什么个人想 物论形而上学的。这些史学理论观点，不可能正确 法。可是会议主持人盛情难却，恭敬不如从命，只好 反映社会历史的客观实际，只能是颠倒和扭曲社会 就多年来指导研究生论文的点滴体会，围绕着“史 历史，因而基本上是不正确的。 学研究、理论决定成败、细节体现高低”这个主题， 人类社会历史本身是客观存在的，它是按照自 概略地谈点个人看法，就教于诸位同志。 身的内在规律发展变化。只有在马克思主义诞生之 我们作为社会的人必然涉及对社会历史的认 后，人类对社会历史的认识才发生了革命性的变 识。要认识社会历史就有个历史观和方法论的问 革，也只有马克思主义辩证唯物史观才是人们认识 题。我国历史上和现实社会中出现过各种不同的历 社会历史发展规律的正确理论和方法。在这里我想 史观，例如宗教方面有神定史观，世俗方面有帝王 简单地谈三点看法。 将相史观、英雄史观、王朝更替的循环史观等。各种 第一点，关于辩证唯物史观的属人性问题。 不同观点的冲突促使人们思考这样一个问题，即社 我认为马克思主义辩证唯物史观是人们正确 会历史究竟有没有共同的规律可循？对这一重大问 认识社会历史的理论基础。只有将马克思主义唯物 题，国际学术界几百年来长期争论不休，各派学者 论辩证法正确运用于历史研究，才使历史学成为科 意见尖锐对立，难以达成共识。18 世纪法国大革命 学。学术界曾有人批评马克思主义辩证唯物史观是 期间，法、德两国的启蒙学派主张社会历史是有规 “只见物不见人”。这种看法是完全不正确的。殊不 律的，这种观点在当时学术界曾占主导地位。然而 知，马克思主义辩证唯物史观正是以人为本的。恩 他们所说的规律只不过是唯心论或机械唯物论形 格斯说，马克思的社会历史理论是“关于现实的人 而上学的规律而已。此后，在19 世纪前期马克思主 及其历史发展的科学”（《马克思恩格斯选集》第4 义诞生以前，西方哲学界承认社会历史具有规律性 卷，1995 年版，第241 页）。这说明马克思的历史观