旅游经济试论述近年来我国旅游景区门票价格“集体上.docVIP

《 旅 游 经 济 学 》 期末论文 题目：试论述近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的 原因及后果； 学 院： 贵州大学 林学院 专 业： 森林资源保护与游憩081 姓 名： 张 海 波 学 号： 080903110092 指导老师： 安 艳 玲 2011年11月 试论近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的 原因及后果 张海波 （贵州大学林学院 森林资源保护与游憩专业） 摘 要：近些年来，我国旅游景区门票价格存在普遍上涨的现象，引起了社会各界人士的关注，而且各类涨价理由招致了大众的质疑。本文的主要内容是分析旅游景区门票上涨的主要原因以及由于门票价格上涨引起的一系列问题和后果，并在结果分析的基础上针对门票价格上涨提出一定的调控对策和方案。 关键词：旅游景区，门票，价格上涨，原因，后果，对策； 一、景区门票现状浅析 1、我国景区门票价格目前存在的问题 1.1　景区门票价格过高 与世界各国相比,我国旅游景区门票价格过高是不争的事实。各旅游发达国家景区门票共性是价格低廉,价格占人均月收入比例一般不超过1%。例如,比利时的博物馆和名胜古迹的票价只占到普通人月工资的0.33%,俄罗斯为0.2%,日本为1%。而我国作为刚踏入小康门槛的发展中国家,其门票价格与人均月可支配收入明显不相称。2005年《中国物价》刊登了这样一张表，充分说明了这个问题（表1）； （表1） 1.2　景区门票提价频繁 近几年来,我国景区门票价格上涨频繁,且上涨幅度很大。自北京六大世界遗产门票价格上调后,引发了各大景区一而再的涨价“多米诺”连锁效应。江西庐山风景区继1997、2001、2003年三次门票上调,2011年公布的门票价格淡季135元/人，旺季180元/人。部分景区10年内涨幅甚至超过200%,以黄山风景区为例,1995年门票价格为60元,2000年上调为85元,2002年上涨到130元,而2005年则要调整为200元,2011年的门票价格230元/人，仅仅16年涨幅为283.33%； 1.3　门票收入成为主体 在许多发达国家旅游景区如迪斯尼乐园的门票收入仅占其所有收益的20%；购物、餐饮、服务、娱乐等收入占主体的情况下,各大旅游景区经营者在发展中形成了强烈的门票经济意识,把门票收入作为经济收入主体。我国少数地方政府特别是以旅游作为主导产业的政府管理者出于当地经济利益把旅游景区门票收入当成财政收入的一个重要来源,提高门票价格来增加了政府的财政收入。 2、景区门票涨价风愈演愈烈 2.1 上涨幅度大，波及范围广 自2000年9月国家发展计划委员会将20个著名游览参观点门票价格管理权限下放地方后，旅游目的地调价之风便风起云涌，互相攀比。2004年3月是泰山调价，6月是苏州园林调价，10月是大足石刻调价，12月张家界的调价也通过了论证；如今我国的众多著名景区都相继上调了景区门票，以峨眉山为例，可以看出景区门票上涨的幅度之大（见表2）； （表2） 2.2 涨价方式多样，变相涨价防不胜防 如今景区涨价手段多种多样。除直接上调价格外，有的地方还采取其它方式变相涨价；如贵州省4A级景区天河潭推出门票为10元，而实际上这样的门票只能观其外景，其景区核心溶洞游船部分和部分索桥另作收费项目；又如甘肃鸣沙、山月牙泉景区在向游客兜售门票时还附加了一张敦煌史博园参观票和一张敦煌环幕影院参观票，门票价格则从以前的每张50元涨到了每张80元；还有的地方设置园中园、票中票，层层设卡收费。 二、景区门票价格上涨原因分析 1、旅游门票收入经济化 旅游的终极目标是提高国民的精神文化生活水平,提高国民素质。我国作为社会主义国家,其旅游风景区属于国家所有、是全民所有,应在经营过程中体现公益性,通过向游客展示景区内涵,弘扬中华文明,提高国民素质,激发爱国热情,以使游客“游中取乐”的同时“寓教于游”。然而当游客在食、住、行、游、购、娱的消费不能满足其利益需求时,景区管理者纷纷把景区的门票收入与地方经济捆绑起来,把门票收入作为地方财政的主要财源。不少政府部门不考虑当地及国家经济水平,不考虑景区实际资源和服务现状,喊着“可持续发展”的口号,以“控制游客量、保护景区”等为籍口,向国家提出涨价要求,将公共风景区变为他们的牟利工具,导致公益性景区门票的市场化。 2、旅游景区资源垄断化 不管是自然风光还是名胜古迹,其旅游资源总是具有地域性、不可再生性、不可移动性、吸引性、价值性，都能在旅游者心中形成一定的消费偏好。世界上没有两个完全相同的旅游风景区,在景区形成的过程中沉积了不同的自然和人类社会文化特色,是后天人工所不能模拟的,这决定了旅游景区在经营过程中呈现出较强的独特性；旅游景区的