数字化内容之保护与科技保护措施Protection of digital content and measures for scientific and technological protection.pdfVIP

—。。。。’’●。___●____●______。_-_-。-●__。。。。。。。～一 l ． I、171661—丫r71680学校代码：107．46 ． L 一 一 o 学 号l023027214 j|『獬睡f磐 j赫t士、ii挲一位论文 数字化内容之保护与科技保护措施 麓1囊，‘嘲“：；：鎏茎堕：，。 j ： 专 业。 垦堕鲨兰 姓 名： !竺兰 一一 徐新林副教授 指导教师： 2005年5月4El 完成日期： 中文摘要 提到科技保护措施之前，我们需先了解何谓“信赖系统”。在这个系统下， 软件与硬件被设计成遵循某种规则，这些规则规定了使用著作的权利，也就是在 任何条件下，数位著作应如何被使用。由于硬件与软件是依条件是否满足而运作， 所以可被著作权人所信赖。 WIPO并没有对科技保护措施作出具体的定义，各国可以自行定义之，如欧 盟、日本皆在自己的法典中做出了定义。相反的，美国并不直接定义科技保护措 施，而是就『规避一个技术措施J与『有效控制接触一个著作j加以定义。而我 国目前的法条文字上并没有具体对科技保护措施作出定义，但是分别在著作权法 第四十七条第六款中规定，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意 避开或破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有 关的权利的科技措施的，即为侵权行为，及《最高人民法院关于审理涉及计算机 网络著作权纠纷案件适用法律若于问题的解释》第七条对提供规避材料、设备之 行为人追究其民事责任的规定。 以美国之DMCA为例，其反规避条款对直接规避行为及其之前的准备行为皆 予以处罚，此举等于是替权利人创造了一个新的权利，可以据此来控制使用者或 是借此来限制商业上的自由竞争．故有人称为『超著作权J。 随着数字化时代的到来，技术措施保护与否的重要因素是『利益平衡J的问 题，如何平衡著作权利人与使用人之问的利益?事实上，如美国的反规避条款已 经对合理使用产生了巨大的冲击，对科技保护措施的保护程度的高低，实际上也 反映了～国在科技与社会进步的程度。这些都是将来我国继续完善知识产权相关 法规所要考虑的。 关键词：科技保护措施、技衙保护措旌、反规避条款、合理使用、信赖系统、DMCA、 著作权法 中图分类号：D923．41 英文摘要 Abstract Beforewetalkabout haveto techn0109icalprotectionmeasures，we mention“trusted trusted was whose systemanysystem system”first．A were torely anythi securityyou obliged upon．”Trusted”didn’tsay ng s