比较《勇敢的心》和《角斗士》中的主人公.docVIP

比较《勇敢的心》和《角斗士》中的主人公 　　[摘要]《角斗士》是一部令人久违了的史诗巨片，它完全把我们带到古罗马那神秘遥远的年代，其惨烈、血肉横飞的战争及角斗场面则带给我们极大的刺激。本文从剧情和人物刻画等方面试图对《角斗士》和《勇敢的心》两部英雄史诗般的影片做出比较，并着重探索两位主人公那不畏艰难困苦、勇敢面对现实、自强不息的人物性格，从而更进一步地对这两部影片进行更好的解读。 　　[关键词]影片；英雄；勇敢 　　 　　20世纪50～60年代的史诗巨片时代早已逝去，金戈铁马、刀光剑影的故事也已被大多数观众淡忘。导演雷德利．斯科特却重拾这一题材，将宏伟的古代战斗场面展现在观众眼前。《角斗士》是一部令人久违了的史诗巨片，它完全把我们带到古罗马那神秘遥远的年代，其惨烈、血肉横飞的战争及角斗场面则带给我们极大的刺激。大导演雷德利?斯科特这部巅峰史诗巨作完美的将古典英雄主义和戏剧表演结合在一起。为我们奉上一部感人至深且气势磅礴的传奇佳作。当影片结尾角斗士轻轻推开最后那扇门回到了自己的梦想家园．蓝色的天空、金黄的麦穗，还有远处含笑守望的妻子，欢快奔跑的儿子，我的眼泪几乎要夺眶而出!全球4.576亿美元的票房加上奥斯卡最佳影片的殊荣。确实也实至名归。 　　没有英雄的时代是可悲的，人们失去了对美好事物崇拜的能力，所幸的是还有这样一种安慰。如果真要问在这个时代里英雄是什么．我想那就是拥有着一颗“勇敢的心”。 　　 　　一、影片介绍 　　 　　由梅尔?吉布森导演的《勇敢的心》以13一14世纪英格兰的宫廷政治为背景。当威廉?华莱士还是孩子，他的父亲――苏格兰的英雄马索?华莱士在与英军的斗争中牺牲了．幼小的他在舅舅的指导下学习文化和武术。光阴似箭，英王爱德华为巩固在苏格兰的统治，颁布法令允许英国贵族在苏格兰享有新婚少女的初夜权．以便让贵族效忠皇室。年轻的华莱士学成回到故乡，向美丽的少女梅伦求婚，愿意做一个安分守己的人。然而梅伦却被英军无理抢去，并遭杀害。华莱士终于爆发了，在广大村民高呼“英雄”的喊声中，他们揭竿而起，杀英兵宣布起义。苏格兰贵族罗伯想成为苏格兰领主，在其父布斯的教唆下，假意与华莱士联盟。华莱士杀败了前来进攻的英军，苏格兰贵族议会封他为爵士，任命他为苏格兰护国公。华莱士却发现这些苏格兰贵族考虑的只是自己的利益，丝毫不为人民和国家前途担心。爱德华为了缓和局势，派伊莎贝拉前去和谈。但由于英王根本不考虑人民的自由和平等，只想以收买华莱士为条件，和谈失败了。大军压境之下，苏格兰贵族们慌作一团．华莱士领兵出战，短兵相接中，他意外发现了罗伯竟与英王勾结。不禁备受打击。伊莎贝拉为华莱士的豪情倾倒，来到驻地向他倾吐了自己的真情，两人陶醉在爱情的幸福之中。英王再次提出和谈，华莱士明知是圈套．但为了和平，他仍旧答应前去。在爱丁堡，布斯设计抓住华莱士，并把他送交英王。罗伯对父亲的诡计感到怒不可遏，华莱士终于被判死刑。伊莎贝拉求情不成，在英王临死前，她告诉英王她怀的不是王子的血脉，而这个孩子不久将成为新的英王。华莱士刑前高呼“自由”震撼了所有人。几星期后，在受封时，罗伯高呼着为华莱士报仇的口号。英勇地继承华莱士的遗志对抗英军。 　　2000年5月上映的由雷德利?斯科特导演的《角斗士》反映的是古罗马政体由“专制”向“共和”转变的历史时期。马克西墨斯是一位战功赫赫的古罗马帝国将军．麾下的帝国军团节节胜利、无坚不摧，他声望颇高，并且忠于罗马帝国．忠于国王的将军。在又一次取得了一场恶战的胜利后．马克西姆希望能够回归故乡，与妻儿团聚。但是，行将作古的帝国皇帝马库斯?奥里利乌斯非常赏识马克西墨斯的才干，有意选择他继承皇位，以凭借其威望治理好罗马。但是由于国王过早地让法定皇帝继承者、品行不端的皇子康墨迪乌斯知道了这一决定，致使后者残忍地杀害了罗马皇帝。杀父弑君的康墨迪乌斯自然更加残酷地迫害曾经的功臣马克西墨斯，毁灭了他最深爱的家庭。逃过死劫的马克西墨斯被迫成为角斗士．为嗜血的人们表演一幕幕你死我活的搏杀。但是，马克西墨斯从未放弃为妻儿复仇的心愿，因为他坚信人的意志比皇权更为强大。为此，他毅然来到罗马参加角斗大赛，准备亲手杀死新国王康墨迪乌斯。马克西墨斯深知“得人心者得天下”的道理，对于他这种身份的人来说，只有得到人民的支持，才能战胜国王，成为真正的英雄。最后，马克西墨斯终于有机会与康墨迪乌斯面对面地站在罗马城的大角斗场上，进行一场生死决斗。 　　 　　二、两部影片的剧情和人物刻画比较 　　 　　1　两部影片的主人公对生活的热望 　　没有对生活的热望，成就不了一个热血男儿。《勇敢的心》主人公华莱士从国外归来，回到故乡他就热切地亲吻久别的气息。与老友重逢砥砺的喜悦和参加他人载歌载舞的婚礼，让他没有意识到，在他国统治下的短暂美景从来也不可能摆脱蹂躏的