论语言的缠绕特征及其非工具现象.pdfVIP

2009年第5期 黑龙江高教研究 No．52009 Researcheson Education serial．No．18l 8 Higher 总第1 1期Heilongjiang 论语言的缠绕特征及其非工具现象 张广林1，尹铁超2 (1．吉林大学公共外语教育学院，长春130012；2．黑龙江大学西语学院，黑龙江哈尔滨150080) 摘要：语言中有很多人们没有意识到的自我缠绕现象，但在自然语言中多重自我缠绕现象中并不存在实际的问题，其原 因就在于缠绕是人类思维和语言自然的属性，人类思维赖以存在的语言具有自然越层的关系和能力，所以，思维与语言之阃 的镜像关系和语用逻辑能够自然破解缠绕的层次跳跃。然而，人类创造的工具却不具有自我破解缠绕的特性。语言不是工 具，而是思维的自然镜像表达方式之一。 关键词：缠绕；自指；他指；非工具；自然镜像表达 中图分类号：G640 文献标志码：A 文章编号：1003—2614(2009)05-0156—03 Greenis green． 一、语言缠绕现象 在上述逻辑关系中，意义得到解析，其原因在于 缠绕是指事物自身可以指向自身的现象。语言 人类思维与表达方式受到了语言意义的相互关联以 中缠绕的现象就是语言中的某个具有代词性质的词 及语言意义表达中出现的语言语境之外的意义。例 汇在不同的语言层次或者递归中再次在意义上或者 如，虽然在维特根斯坦的重言式命题“就是什么也 逻辑上指向自己。因此，语言缠绕的现象町以分为 没说”…完全在句法中逻辑的非语境关联，但是，The 8taristhe star．呈现出了所指关联； 两类：显性缠绕和隐性缠绕。 morning evening 1．显性缠绕 Greenisgreen．呈现出语用关联，因此，重言关系仍 显性缠绕是指语言在语义逻辑上的自反性缠 然具有意义。 绕，因此被称为悖论。悖论是指导致相互矛盾而不 显性缠绕能够得到使用者的明显关注，其原因 能够通过判断真与假的推理：当语言表达不具有可 在于其凸显的逻辑关联有悖于人’f『J的真值关联。所 证实为真伪的语句时，就出现了语言的自我相关现 以，克里特岛人悖论明显引人注目，而其他逻辑关联 象。这种悖论的出现完全依赖于语言表达的真值立 则不被看成悖论。 场，也就是说，语言产生的自然逻辑语境将真值预设 2．隐性缠绕 于语言意义自身，因而形成了逻辑上的自反。例如， 语言中还有一种极为普通的现象，即语言说话 克里特岛人悖论： 者与表达之间显现出具有在表面上看不同层次，却 这个岛上的人都说谎。 又同时具有自我缠绕的逻辑关系。这种现象极少得 此句中的封闭性子集A(这个岛上的人)与B到使用者的关注，因此，被称为隐性缠绕。与显性缠 (这个岛上的人)由于全称量词“都”与特殊意义的 绕不同，隐性缠绕往往表现出“不知不觉”的特点。 描述词汇“说谎”形成了自我缠绕，即A—B—A。因 例如： 此，真值必须通过A、B内在的逻辑来相互判定，即， 笔者在本书中描写了下述事实。 A同时属于又不属于B，反之亦然，因而句子脱离了 IamwhoIam． 语言的外部语境。此悖论的