论我国民事审前程序之构建-Core.PDFVIP

年第 期 2010 4 法治研究 论我国民事审前程序之构建 齐树洁* 摘 要 审前程序具有明确争点 固定证据及促进和解的功能 为了达到民事案件审理集中化的目标 ： 、 。 ， 许多国家依据新的司法理念对审前程序进行了审理结构上的调整或改革 我国 民事诉讼法 规定了 审理 。 《 》 “ 前的准备 但尚未形成独立的审前程序 为构建我国民事审前程序 应在司法改革的过程中 借鉴美 德等国 ”， 。 ， ， 、 的立法和司法经验 对证据制度 诉答程序 初步审理 法官释明权 多元化纠纷解决机制等进行相应的改革 ， 、 、 、 、 。 关键词 民事诉讼 审前程序 司法改革 ： 民事审前程序一般是指民事案件当事人起诉之后至 诉讼的顺利开展 它还提供了一个无须审判而结束案件 ， 法院开庭审理之前的中间程序 对于 民事 的概念 各国 的纠纷解决途径 从两大法系中具有代表性国家的民事 。 “ ” ， 。 法律中并无统一的规定 这种差异主要源于各国在法律 诉讼的程序结构来看 美国法要求当事人在进入法庭审 。 ， 划分方面的不同 大陆法系国家将法律区分为公法和私 理前提出证据 除非有特殊情况 否则在开庭审理阶段 。 ， ， 法两大部分 民法和商法都属于私法 但有的国家实行 不准许申请提出新证据 德国法也对原先所采取的随时 ， ， 。 民商合一 有的国家实行 民商分立 在英美法系各国 提出主义加以严格限制 规定原则上只能在主辩论期日 “ ”， “ ”。 ， ， ④ 并不存在一个统一的 民事 法律部门 有关民商法范畴 之前提出证据 随着两大法系国家间的交流与法律制 “ ” ， 。 ① 度的相互借鉴 各国民事审前程序的设置和运作逐渐呈 的法律关系由普通法和衡平法调整 近年来 在新的司 ，