第十二章 论证 逻辑学教学课件.pptVIP

第十二章 第一节 论证概述 一、什么是论证 论证就是用一个或一些已知为真的命题确定另一个命题的真实性或虚假性的思维过程。 二、论证的结构：三要素 论题：通过论证要确定其真实性的命题。回答撝っ魇裁磾的问题。靶子。 论据：用来确定论题真实性的命题，是论证论题成立并令人信服的理由或根据。回答撚檬裁蠢粗っ鲾的问题。支柱。有理论论据和事实论据两种 论证方式：论据和论题之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式。回答撛跹っ鲾的问题。 第一节 论证概述 三、论证方式： 演绎论证：使用具有规律性的论断为前提作出推演使论题坚如磐石、不可动摇。 归纳论证：用大量形象的、生动的、典型的、胜于雄辩的事实来论证论题。 类比论证：以其寓意深刻、生动形象、富于启发、效果独特见长，令人耳目一新。 三者结合：讲道理、摆事实、巧类比 第一节 论证概述 四、论证与推理的关系 １、联系： 　　对应关系： 论证 推理 论 题 前 提 论 据 结 论 论证方式 推理形式 第一节 论证概述 四、论证与推理的关系 ２、区别： 1）思维进程不同。 2）要求不同。 3）逻辑结构的繁简不同。 第一节 论证概述 五、论证在工作中的作用 侦查终结后需逮捕的，要列出理由送请检察机关审查，这就要作出需要逮捕的逻辑证明； 检察机关不批准，就要举出理由反驳；批准后向法院提起公诉，公诉书本身就是一个对被告有罪的证明。 法庭辩论阶段，公诉人和受害人的发言即逻辑证明；被告人和辩护人的辩护，是对控诉的反驳和辩解。 法院最后的判决，就更需要逻辑证明了。 所以整个办案过程就是一个逻辑论证的过程。 第二节 证明 一、什么是证明？ 证明是引用已知为真的命题来确定某一命题真实性的思维过程。 二、证明的方法 第二节 证明 二、证明的方法 １、直接证明：从论据的真实性直接推出论题的证明。 特点：证明从正面进行，论题和论据的联系是直接的，即为论题的真实性提供正面理由，从论据直推论题的真实性，而非通过确定其他命题的虚假来间接推出论题的真实性的。 比如，我们说某人是盗窃犯，只要指出他盗窃的时间、地点、手段、工具、赃物等犯罪事实以及违反刑法中某一条款就可以定罪了。这就是一个直接证明。 直接证明是最重要、最常用的证明方法，绝大多数证明都是直接证明。司法工作领域的起诉书、判决书等都要提出法律论据和事实论据，都需运用直接证明法 第二节 证明 二、证明的方法 ２、间接证明：通过确定与论题相关的其他命题的虚假来确定该论题真的证明。 （有时直接证明的途径艰难曲折，不妨来个曲线救国。） 特点：不直接证明原论题本身，而是去否定其他一些与原论题相排斥的论题，只要确立了这些论题的虚假就能引出原论题的真实性。 间接证明需要证明与原论题矛盾或相反的观点，因而，涉及正反两方面，考虑得比较全面，论证也较有说服力。 第二节 证明 二、证明的方法 ２、间接证明:据所用推理形式的不同分反证法和选言证法两种。 1）反证法（用充分条件假言推理否定后件式的形式） ①定义：先证明与原论题相矛盾的命题为假，然后根据排中律确定原论题真的间接证明。 第二节 证明 二、证明的方法 ２、间接证明 1）反证法 ②步骤：第一，设反论题；第二，证明反论题假；第三，根据排中律，原论题真。 ③证明过程：求证：P 设：非P 证明：如果非P，则q 非q 所以，并非（非P ） 所以P（根据排中律） 第二节 证明 二、证明的方法 ２、间接证明 1）反证法 例： 一副破除迷信的对联： 我若有灵，也不至灰土处处堆，筋骨块块落； 汝休妄想，须知道勤俭般般有，懒惰件件无。 证明撈腥涣閿真，先假定反论题撐遥ㄆ腥┯辛閿真，推出后件搮厰 事实情况与后件正相反，所以前件撐遥ㄆ腥┯辛閿是虚假的，根据排中律，确定撈腥涣閿真。 第二节 证明 二、证明的方法 ２、间接证明 1）反证法 例： 晋文公的厨子认罪： 厨子反证法证明烤肉上的头发不是在他烤制前缠上去的：如果是我烤制前缠上去的，烤制时头发势必或被刀切断，或被发现，或被烤焦。既然头发未被切断，未被发现，未被烤焦，所以，头发不可能是在烤制前缠上去的。（充分条件假言推理