《马克思恩格斯全集（四）（五）》中学生教育文学丛书.pdfVIP

海纳百川 藏书博览 简装书库 马列主义 毛泽东思想 邓小平理论和其他我国主要领导人著作 著作与汇编 马克思恩格斯选集 4-6 原著:马克思 恩格斯 上海市黄浦区教育信息中心 恩格斯 卡·马克思 《1848年至 1850年的法兰西阶级斗争》一书导言 365 目前再版的这部著作，是马克思用他的唯物主义观点从一定经济状况出 发来说明一段现代历史的初次尝试。在 《共产党宣言》中，用这个理论大略 119 地说明了全部近代史；在马克思和我在 《新莱茵报》 上发表的文章中，这 个理论一直被用来解释当时发生的政治事件。可是，这里的问题是要把一个 对全欧洲都很紧要而又很典型的多年发展时期的内在因果联系揭示出来，照 作者看来，就是把政治事件归结为最终是经济原因的作用。 在判断当前发生的各个事件和一系列事件时，人们总是不能追溯到最终 的经济原因。甚至在今天已经有相应的专业报刊提供这样丰富的材料的时 候，连在英国都还没有可能逐日考察工业和世界市场贸易的进程以及生产方 法中发生的变化，从而对这些十分复杂和不断变化的因素随时作出全面的总 结，更何况其中最重要的因素，在还没有突然有力地显露出来以前，大部分 都是长时期处于隐蔽作用状态。对于某一个时期的经济史的清晰的概观，决 不能在当时就得到，而只有在事后，即在搜集和整理了材料之后才能得到。 在这里，统计是必要的辅助手段，而统计总是落在事件之后。因此，在研究 当前的事件时，往往不得不把这个最重要的因素看作是固定的，把所研究的 时期开始时存在的经济状况看作是在整个时期内不变的，或者只考虑这个状 况中那些从现有的明显事件本身产生出来因而同样是十分明显的变化。所 以，唯物主义的方法在这里就往往只限于把政治冲突归结为由经济发展所造 成的现有各社会阶级以及各阶级集团的利益的斗争，而把各个政党看作是这 些阶级以及阶级集团的大体相应的政治表现。 不言而喻，这种对经济状况 （这是所要研究的一切过程的真正基础）中 同时发生的种种变化的难免的忽略，必然是产生错误的根源。但是，概括叙 述眼前的事件所面对的种种条件都不可避免地包含产生错误的根源，然而这 并不妨碍任何人去写眼前的事件。 当马克思着手写本书时，要避免上面所说的那种产生错误的根源就更难 了。在1848—1849年的革命时期，要跟踪考察同时发生的那些经济变化，或 者即使只是掌握它们的概况，也简直是无能为力的。在流亡于伦敦的最初几 个月，即 1849—1850年的秋冬，情况也是一样。然而马克思正是在这个时候 开始撰写本书。虽然有这些不利的情况，但是，马克思由于准确了解法国在 二月革命以前的经济状况以及这个国家在二月革命以后的政治事件，所以对 当时的事变作出的叙述，对其内在联系的揭示能达到至今还无人达到的程 度，并且光辉地经受住了后来由马克思自己进行的两度检验。 第一次检验是这样来的：从 1850年春天起，马克思又有空从事经济研 究，并且首先着手研究最近10年的经济史。结果，他从事实中完全弄清楚了 他以前半先验地根据不完备的材料所推出的结论，即：1847年的世界贸易危 机是二月革命和三月革命生身的母亲；从1848年年中开始逐渐重新到来而在 1849年和 1850年达到全盛状态的工业繁荣，是重新强大起来的欧洲反动势 力的振奋力量。这是有决定意义的。如果说在前三篇文章中（载于1850年汉 堡出版的 《新莱茵报。政治经济评论》1月号、2月号和3月号）还在期待不 久革命力量新高涨就会到来，那么由马克思和我为1850年秋季出版的最后一 期合刊号所写的那篇 《时评（5—10月）》，就已经永远抛弃了这种幻想， 那里指出： “新的革命，只有在新的危机之后才可能发生。但它正如新的危 366 机一样肯定会来临。” 然而这是我们所必须作的唯一重大修改。前几篇文 章中对于事变所作的解释，那里所确定的种种因果关系，都绝对没有什么需 要改动的地方，上面提到的那篇述评中对1850年3月10日至秋季的续评就 表明了这一点。因此，我就把这篇续评作为第四篇