对电影《十诫》之《父女迷情》的三种假定和一些思考.docVIP

对电影《十诫》之《父女迷情》的三种假定和一些思考 　　［摘 要］ 波兰导演基斯洛夫斯基所拍影片《十诫》关注 “社会主义现实生活中真实的个人在道德上的艰难处境”。本文就其中的《父女迷情》一部进行分析，通过对影片内容的三种假定，剖析片中主人公和人类历史文化中潜在的乱伦欲望，揭示价值观混乱模糊的人在日常生活之中所面临的极端的道德困境，以思考启蒙思想背景下的现代人能否给自己立法的问题。 　　［关键词］ ??《十诫》；《父女迷情》；道德；立法；假定；乱伦 　　 　　大约公元前13世纪，以色列民族英雄摩西率领同胞奋起反抗埃及法老的迫害，逃离埃及领土前往迦南。《旧约#8226;出埃及记》讲述了他们奔逃的原委和经过。其中一个重要内容是上帝与摩西订立《西乃盟约》，规定了以色列人应该遵循的各种行为规范和准则。“摩西十诫”即耶和华向以色列人颁布的十条诫命，是《西乃盟约》的总纲，也是《旧约》的核心精神。 　　神的律令和启示，这是西方文化的一个源头。然而，经过了中世纪教会的黑暗统治之后，西方出现了启蒙思想，发生了从“神义论”到“人义论”的转变。如果说从前的道德律令是外在强加的，那么，今天的道德律令应该是人心自立的。自己给自己立法，这确实是一种令人神往的道德理想，可是，人真的能做到吗？波兰著名导演基斯洛夫斯基被刘小枫称为“用电影语言思考的大思想家”，其上个世纪80年代所拍作品《十诫》“关注社会主义现实生活中真实的个人在道德上的艰难处境”??①，通过波兰人的日常生活，为处在高度政治化的时代氛围之下、价值观念极为混乱模糊的人物设置了极端的道德困境，让生性脆弱的人类面对永恒的道德难题和棘手的道德选择，让我们思考现代人究竟能否给自己立法的问题。《父女迷情》是其中的典型。 　　《父女迷情》以一个春天的早晨女儿安卡和父亲米夏尔泼水嬉戏开端，显示了父女之间的亲密关系，接下来是机场送别和安卡茫然的生活：和男友的别扭，去医院检查视力拼读英文字母“父亲”，在小河畔犹疑是否拆读早已去世的母亲留下的信，在戏剧学校心不在焉地排练，去地下室寻找旧物等。然后，便是机场的迎归。在机场，安卡给父亲背诵妈妈的信，说米夏尔不是她血缘上的父亲；米夏尔情急之下打了安卡一个耳光，父女关系出现裂痕。米夏尔一个人回了家；安卡在电梯里碰见下楼寻她的父亲；安卡向父亲表达超越父女亲情的爱……第二天一早醒来的安卡发现爸爸不见了，急急忙忙追上走向车站的父亲，否认她看过信；父女二人决定烧毁那封信，让生活和情感都回到原来的状态。 　　安卡究竟有没有看母亲的信？信里面到底写了什么？米夏尔和安卡是不是血缘上的父女？电影不曾给出答案，我们只能通过一些假定来追踪谜底。 　　三种假定 　　??(一)假定信的内容 　　妈妈的信里面究竟写了什么？这是本片最大的悬念。因为创作者有意模糊这个问题的确定性，我们便只能进行假定。关于女儿安卡的血缘，妈妈的信只可能有四种表达，第一种是清楚表述米夏尔不是安卡的生身父亲；第二种是模糊表达米夏尔和安卡的非血缘关系。如若是这两种情形的其中之一，都说明安卡在机场对爸爸说的话不是假话。但是在电影的一开场我们就知道安卡和父亲感情密切，得知米夏尔不是自己亲生爸爸的安卡必然痛苦迷乱，但她为什么要告诉父亲真相？第三种情形是妈妈完全认可安卡和米夏尔的父女关系，第四种则是对此根本没有提及，因为安卡在血缘上的无可争议。如果是这样，安卡在机场就是对父亲撒了谎，那么，安卡为什么要撒谎？ 　　??(二)假定安卡是否看信 　　假定安卡看了妈妈的信。我们已经分析过妈妈的信对安卡的血缘身份可能进行的四种表达，那么，我们可以对看了信的安卡在机场或真实复述妈妈的信或杜撰自己和米夏尔的关系提出上面的追问。 假定安卡没看妈妈的信。那么，安卡在机场对父亲说的话虽然也有可能建立在女性直觉或者心理感应基础上，但更大的可能是完全属于空穴来风的谎言。同样的问题是：安卡为什么要撒谎？ 　　对以上问题进行综合，问题其实就是一个：安卡为什么对父亲说他们不是亲生的父女？答案看起来也只有一个，那就是安卡要为自己长期以来对父亲的非伦理之爱寻找合理的来历和宣泄的通道。 　　??(三)假定父女的血缘关系 　　假定米夏尔和安卡是血缘意义上的父女。那么，安卡在机场就是对父亲说了谎，不管安卡是否看信，她都说了假话，之所以如此，是因为她已经无法独自承受畸恋的折磨，她必须为自己寻找通道，她也必须向父亲表达，让父亲和她一起承担。假定米夏尔和安卡没有血缘关系。那么安卡在机场说的是实话，实话也可以基于两种不同的情形，一种是看了信，信里明确表示了这一点，安卡把真相告诉了父亲。另一种是没看信或者虽然看了信但信中妈妈根本没提这个，安卡所说的真相是出于自己的猜度。不管是哪种情形，安卡还是在为自己压抑已久的情感寻找宣泄的通道。 　　其实，上述三种假定并不