语义Web服务研究进展.pdfVIP

语义web服务研究进展 所发布的OwL．s描述【9]，对UDDI的增强使用属性(non．functionalppoperties，NFPs)。 ’model嵌入OwL．S，与现有uDDI API兼容。同时， (4)语义web服务中的推理任务及其复杂性。 uDDI扩展了一个能力接口(c印abilitypon)，以接收 (5)语义web服务中的策略(policies)。 和处理语义查询，扩展uDDIAPI中的UDDIPmxv类(6)语义web服务的安全性和隐私。 来发送和接收语义查询。NaveenSIinivasan等¨刮提 (7)语义web服务的工具、中间件和基础设施。 出的增强型OwL．S／uDDI匹配器体系结构，采用的 (8)语义web服务案例研究等。 也是这一方法。采用同样方法的，还有更早时期 M踮simo 6在数字图书馆领域的应用 P赫ucci等提出的DAML．s／uDDI匹配器¨1I。 Ra眦Akkiraju等采用DAML—s增强uDDI，但所增强 6．1在数字图书馆领域的应用前景 uDDI的模块结构比较复杂¨2|。 OwL．s匹配器集成的基础是通过将OwL．s的 国外有许多学者开始研究将语义web服务技 senricePm6le映射为uDDI的web服务表示来实术应用于数字图书馆领域。如sebas“anRyszard rIModels 现¨3|。映射功能定义了一组特殊的uDDI 来存储OWL．s信息，而这些信息不能够在标准的 uDDI中表示出来。 务构建数字图书馆P2P网络，以实现分布式环境中 (2)通过引入wsDL．S增强uDDI。为了增强 的检索¨引。Yves uDDI以支持语义，KELI定义了将wsDL—s映射到新组织为一组语义Web服务心0|。Halvardskogsrud uDDI的体系结构¨“。 等提出了一种模型驱动的信任协商框架，应用web (3)通过引入wsMO增强uDDI。wsMO工作服务来有效处理数字图书馆中的信任协商问题旧“。 草案提供了原则上的方法，将wsMO的服务、目标 我国的语义web服务研究与应用还处于起步 和本体映射到uDDI，以增强uDDI使其具有语义处阶段，但由于来自商业、企业界的需求拉动，这一技 理功能u5|。 术的研究和应用具有广阔的前景。随着语义网技 术、web服务技术的发展，数字图书馆领域开始关注 4．5．信任协商 大规模信息体内的语义信息的组织与检索问题，信 Oriented 信任协商是指通过协作代理间信任证、访问控 息与知识服务体系结构也向sOA(services 制策略的交互披露，逐渐为各方建立信任关系的过 程。在动态选择合适的web服务时，由于所选资源 用。如cAus在构建数字图书馆门户时，将会采用 的敏感性，因此所选服务能不能够被信任成为一个 web服务并增加语义功能，支持语义门户的构 重要问题。DaJlivel Olmedilla等¨60提出了一种基于建幢2I。上海图书馆中国文化名人手稿馆在全功能 分布式注册库的信任协商体系结构和一种匹配过 模型(FuⅡfunctionalmodel)实现时，将会考虑采用语 service 程。他们使用web ModellingOntology义web服务技术【2引。 (wSMO)一standard、r0．3作为描述语义web服务的建