现代化进程中我国农民经济理性的扩张、困境与出路.pdfVIP

IN 伦理学研究STUDIESETHtC$ 20l 7年第3期(总第89期) 现代化进程中我国农民经济理性的扩张、困境与出路 李志祥 [摘要]农民的经济理性问题在本质上是农民精神的现代化问题，主要包括农民经济动机、经济美德以及 经济认知三个层面的转化问题。在生产经营结构的市场化变迁、“离土不离乡”的进城务工和“离土又离乡” 的外出打工等新兴经济活动的推动下，我国农民正处于从传统经济理性转向现代经济理性的发展转型期， 突出血缘亲情伦理的传统经济理性正在淡化，注意市场科技伦理的现代经济理性正在形成，以血缘地缘弥 补现代化缺陷的农民经济理性正在孕育。我国农民一方面要努力跟上现代化的步伐，积极倡导尊重契约规 则的市场经济理性和追求量化计算的现代科技理性；另一方面要积极规避现代化的陷阱，大力弘扬有助于 缓解“见物不见人”问题的血缘亲情理性和遏制过度掠夺自然倾向的地缘生态理性。 [关键词]经济伦理；经济理性；农民；现代化 [作者简介]李志祥，南京师范大学公共管理学院教授，博士生导师。 正如马克斯·韦伯所说：“近代资本主义扩张 配。以s．塔克斯、T．舒尔茨、s．波普金和G．s．贝克 的动力首先并不是用于资本主义活动的资本额的 尔等为代表的形式小农学派坚持农民具有经济理 来源问题，更重要的是资本主义精神的发展问 性，认为农民与资本家完全一样，都受利益最大化 题。”…(㈣如果说资本家和劳动者的天职观念构成 的经济理性原则支配。以黄宗智、李丹以及文军等 了资本主义精神的内核，那么合理的经济理性就构 为代表的综合小农学派则认为农民兼具生存理性 成了现代农民精神的内核。农民是否具有合理的经 和经济理性，在不同的条件下会按照不同的理性原 济理性，在多大程度上具有合理的经济理性，直接 则行事①。这场百年论战进行得轰轰烈烈，无论在学 关系着一国农民和农业现代化的速度和进程。分析 术界还是在现实生活中，都产生了极为重要的影响。 我国农民经济理性的现状困境，探寻我国农民经济 事实上，这场百年论战所要解决的根本问题不是农 理性的发展方向，对于推进我国现代化建设具有十 民是否具有经济理性这样一个理论问题，而是农民 分重要的意义。 能否以及如何实现现代化这样一个现实问题，也就 是恰亚诺夫所说的“农业经济的改造和发展”[2](嗍) 、百年论战与经济理性 以及舒尔茨所说的“如何把弱小的传统农业改造成 农民的经济理性问题，一直是学术界关注和争 为一个高生产率的经济部门”。3H㈣等问题。 论的焦点问题，“理性小农”与“道义小农”、“生计小 在这场百年论战中，农民现代化问题之所以被 农”与“营利小农”的著名论战前后持续了一个多世 聚焦为“农民是否具有经济理性”这样一个具体问 纪。以A．恰亚诺夫、K．波兰尼、E．P．汤普森以及J．题，是因为“经济理性”与“现代化”之间具有非常紧 c．斯科特等为代表的实体小农学派否认农民具有 密的联系。在韦伯、桑巴特等现代化学者看来，祛魅 经济理性，认为农民不同于仅受利益最大化原则支 化、理性化就是传统社会走向现代社会的必由之 配的资本家，其行为多受生计理性和道义原则支 路，而经济理性就是经济现代化的重要标志。具体 [基金项目]国家社会科学基金重大项目“中国乡村伦理研究”(15ZDB014) ·104· 万方数据 到农民身上，只有已经培养出经济理性的农民才能 力等各种条件。除勤劳节俭这种具有普遍意义的经 和其他群体一起跨入现代社会，不具有经济理性的 济美德之外，市