信息分化：下岗工人与农民工.docVIP

信息分化：下岗工人与农民工 　　摘要：在信息社会里，作为一种客观的社会事实。信息分化已成为一个越来越严重的社会问题。本文以“下岗工人和农民工信息分化问题的对比研究”为题，通过对长沙市100名下岗工人和100名农民工以及职业中介所的调查，来论证下岗工人与农民工之间在信息识别能力、信息获取方式、信息消费等方面存在的信息分化，下岗工人的信息状况要优于农民工。 　　关键词：下岗工人，农民，信息分化 　　中图分类号：C91　文献标识码：A 　　文章编号：1673-2111(2008)08-089-04 　　作者：柳波，湖南广播电视大学理工学院教师，硕士；湖南，长沙，410004 　　 　　随着新科技革命的推进和信息技术的发展，人类社会逐步向信息社会过渡，中国也不例外。目前，中国正处在由传统社会向现代社会、现代社会向信息社会双重过渡阶段，在这一过渡期中，中国出现了不少新的社会问题，其中信息分化就是一个新的严重的社会问题。目前来说，作为一种新的社会问题，这一现象已越来越显著，不仅存在于不同地区、不同国家、不同企业之间，也存在于不同社会群体之间，而且弱势群体之间也存在着信息分化。本文即从“下岗工人相对农民工来说是信息富有者”这一基本假设出发，对这一新的社会问题进行研究。 　　 　　一、前言 　　 　　信息分化这个概念源于西方，因而在国外对其研究较多。早在20世纪60年代就有一些学者研究，如丹尼尔?贝尔提出了“中轴转换理论”，采用了一种新的分析范式；阿温?托夫勒提出了“三次浪潮理论”和“权力转移理论”；约翰?奈斯比特提出了“劳动价值转型理论”；约翰?托夫勒提出了“第四次浪潮”等等，只是他们还没有明确使用“信息分化”这一概念。到了20世纪80年代，西方开始面临信息分化带来的社会问题，于是相关研究人员和研究成果增加，如尼古拉?尼葛洛庞帝提出了“数字化生存理论”；海华德?丁提出了“信息接触机会不均理论”；曼纽尔?卡斯特尔提出了“网络区隔理论”：赫伯特?施勒提出了“信息不平等理论”：威廉?乌利希提出了“信息分裂理论”等。特别是近几年来国外的研究更多了，如贝斯?柯尔科在2000年出版了《赛博空间里的种族》；大卫?伯尔特、雷?克劳福德在2000年出版了《数字鸿沟：计算机和我们孩子的未来》；本加明?康培英于2001年出版了《数字鸿沟》和《数字鸿沟指南：面临危机和创造神话》；丕?帕诺里斯在2001年出版了《数字鸿沟：公民参与、信息贫困与互联网络》；拉内塔?马克于2001年出版了《填平数字鸿沟》：三德赫亚于2001年出版了《走向赛博发展道路的亚洲：问题与挑战》等等。一些国家领导人和国际组织负责人也相当关注这一问题，如联合国秘书长安南、美国前总统克林顿、前副总统阿尔?戈尔、日本前首相森喜郎等，还有一些国际组织如八国集团首脑会议等都非常关注这一新现象，国外社会成员也一样。 　　中国相对来说关注程度虽不如国外，但作为一个日益显著的社会问题已经越来越受到重视，如江主席的多次讲话，吴邦国、唐家璇等也发表过一些见解，一些相关研究人员也开始关注这一现象，如谢俊贵、曹荣湘、方家平、胡延平、胡鞍钢等。 　　下岗工人和农民工作为中国特有的社会群体，在国外研究基本为零(因为国外无“下岗”一词，只有“失业”一词；国外也无太多的农民。不存在农民工群体)，而在中国却是越来越受人们关注的焦点。上至国家领导人，下至平民百姓都把这两大群体作为研究、交谈的主体，国家和政府每年都要针对这两大问题出台一些政策或方针。 　　从信息角度对中国十大阶层划分进行思考，这是本文的最初原因，也是本文讨论的最重要的相关问题。中国社会科学院陆学艺教授的十大阶层理论主要是基于从传统社会向工业社会过渡的背景提出的。其分层标准主要是经济指标，以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的状况为分类标准将社会划分为十大阶层。从这些方面来说，确实很正确，与实际情况也非常吻合。而本文则以工业社会向信息社会转变为背景，从信息的角度讨论陆学艺教授的十大阶层划分。本文认同陆学艺教授十大阶层划分中的前八层顺序，对于后两层的顺序则持讨论态度。在陆学艺教授的十大阶层划分中，农民工和农民的社会层次高于下岗工人，然而按照一般的怀疑：农民工和农民的信息拥有状况真的优于下岗工人吗?此外，从实际观察中可以发现，虽然农民工和农民在一些经济方面优于下岗工人，但由于一系列的原因导致在信息方面出现相反的情况，即下岗工人的信息状况和能力等要优于农民工，更优于一般的农民群体。因而，本文基于此疑问和此现象，企图通过调查研究，从信息角度来看待他们之间的差异，从而论证下岗工人在信息方面要高于农民工和农民。 　　 　　二、研究设计 　　 　　1、研究假设 　　假设一：下岗工人和农民工之间存在信息分化，且下岗工人的信息状况要优于农