侵犯著作权罪中“复制发行”的网络异化及对策思考.pdfVIP

2012年1月 中州学刊 Jan．，2012 Academicof NO．1 第1期(总第187期) JoumMZhongzhou 【法学研究】 侵犯著作权罪中“复制发行的网络异化及对策思考 于志强 摘要：司法实践中接连涌现的一系列相关案件表明，以上传、下载、作品数字化、网络盗贴为行为方式的新型复制 发行行为给网络空间著作权的刑法保护带来了冲击和挑战，也凸显了数字时代著作权刑法保护的未来走向。网络 复制发行行为的刑法评价．中应突破“以营利为目的”的犯罪构成要件要求，通过“共犯的正犯化”对网络服务商的 帮助“发行”行为进行入罪化处理，并对网络传播行为与网络复制发行行为进行差异化处置。 关键词：侵犯著作权罪；复制发行；网络传播；司法对策 中图分类号：D924．11 文献标识码：A 在网络空间中，随着数字技术因素的介入、著作权新型 位作家诉“北京在线”著作权侵权案中，被告未经著作权人许 载体的出现以及作品使用方式的扩展，侵犯著作权犯罪在客 可而将《坚硬的稀粥》等作品搭载于其开办的网站——“北 观行为要件方面发生了重大异化。面对这种新型著作权犯 京在线”上传播，对此，法院审理认为：“一部作品经数字化转 罪行为，刑事立法显得严重滞后，刑法理论界对于“复制发 换，以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变 行”行为的界定、其与网络传播权的关系呈现出严重的认识 化，并没有产生新的作品，作品的著作权人对其创作的作品 混乱与偏差，误导了刑事司法对相关案件的准确定性。本文 仍享有著作权，故而构成侵权。”(2)第三，网络盗贴。2008年 拟以一系列相关案件为视角，探讨网络著作权犯罪中“复制 10月，福建省莆田市涵江区人民法院宣判了全国首例网络文 发行”的界定及其刑事司法应对。 学作品侵权案，判定云霄阁网站两名负责人在未经著作权人 许可的情况下，擅自在网络上复制、传播起点中文网拥有版 一、网络空间中“复制发行”的异化 权的1339部网络文学原创作品，构成侵犯著作权罪。⑧第 (一)网络空间中“复制发行”的表现形式及其认定 四，非法链接。2005年9月，北京市海淀区人民法院判决被 受网络开放性、多样性、便捷性的影响，网络空间中的非 告(北京百度网讯科技有限公司)停止在其网站上提供原告 法复制发行行为呈现出爆发态势，主要有四种方式：第一，BT (上海步升音乐文化传播有限公司)享有录音制作者权的涉 (Bit 案歌曲的MP3文件下载服务并赔偿原告经济损失68000 Torrent。一种因特网内容发放方式)下载。BT下载技术 的产生使得传统“复制发行”发生了根本性变革，使其从本质 元。④该案中被告通过对音乐网站中存储的音乐设置链接， 上转变为一个信息“交换”的过程，由此引发了一系列新型著 为网民提供免费的MP3文件下载的行为在某种程度上也构 成了侵犯著作权罪中的“发行”行为。 作权违法犯罪行为。如2005年10月我国香港地区屯门法 院根据香港《版权条例》第118条第一款f项的规定，宣判香 (二)网络空间中“复制发行”的异化特征 港公民陈乃明利用BT软件将《夜魔侠》等三部影片的非法 通过上述案例分析可以发现，几乎所有作品都可以在网 复制品以BT种子的形式上传至互联网供他人下载，对电影 络中实现数字化并通过上传、下载程序被大量复制和传播。 版权人造成严重侵害，对其判处三个月监禁。④第二，作品的 从某种程度上讲，这种网络复制与传播的便捷性加速了知识 数字化转换