[司法考试]2011年司法考试必读之案例分析大全.docVIP

决胜卷四：2010年卷四案例分析题备考攻略 前言 那失衡的卷四 也许是按捺不住对即将到来的解放的向往吧，在司法考试的那几天，同前三卷相比，第四卷提前交卷的人要多得多；而且人人都笑脸洋溢，喜从心出，觉得前三卷难的变态，卷四则简单的变态，或者至少是“都写上了”。但到公布成绩的时候，卷四得分却低的令人难以置信：太低了，一定是判错了吧！ 判错的可能性几乎为零！ 因为，卷四的平均得分只有68分！倘若错判，也不可能有这么高的错判率啊！ 原因在哪里？ 原因在考生本身！ 对于广大考生而言，重要的似乎不是去猜测是否被错判，而是平时学习中加强训练。 平时的训练，至少包括两个方面，一方面要加强基础学习，另一方面，必须进行专门的训练，特别是技巧方面的训练。 倘能若此，你的答案就会与标准答案更加接近！ 因此，你的得分几率就会大幅提升！ 因此，我们说，卷四提升10-30分，不是没有可能的事。 试想，一道分析题提高2分，你就会提升14分！一道题目提高3分，你就会提升21分。 而这么宝贵的分数，需要你至少作对14道单选题，或7道多选题才能拿到！但这需要你背多少法条？殊不知，有些科目就考一、二道题！ 看来，卷四带给你的是超值的回报和无上的惊喜！ 也就是说，在日常的知识学习中，你只需“顺带着”加强做题技巧的训练，你就会有不寻常的收获！ 如果要打一个比喻，卷四就像是一名朴素的农家妇女，虽然平时不招人待见，但你只需给她一点点阳光，她就会给你一个光明的世界！ 刑法、民法则像一个娇媚的“万人迷”，天生的惹人喜欢，每天都让你有“心跳的感觉”。但是，她又是最难以摸透的。无论你付出多少，她都不为所动——就是给她整个世界，她可能只是回眸一笑！ 法理学则像一个养在深闺、高高在上的大家闺秀，平常人等不敢问津，但只要你摸透了她的心思，辅以恰当的技巧，再加上平日细水长流，每天花上十几分钟看看她，她就会彻底被你俘虏，甚至不惜献身！ 扯得有点远了！ 回到我们的案例分析题！ 对广大考生的备考而言，务必要从态度上重视案例分析题，这里所讲的“重视”，并不是说让考生天天都来做案例分析题——大可不必！这里所讲的“重视”，是要提醒考生，考前务必要结合本讲义的讲解（特别是得分技巧），每科做3-5道专项重点案例（必须写出规范的答案）！ 只有这样，案例分析题才能有实质的突破，才能给你带来“整个世界”！ 专题一 卷四案例分析常见失误与高分技巧 一、常见失误 案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，在近些年阅卷过程中，我发现考生常常因以下原因而失分： 不合作型考生。部分题目卷面空白，根本没做，导致十几分或二十几分的整道题目完全失分。 答题时间安排不合理。这导致某些题目花费时间过长。殊不知有很多题目，你若20分钟都考虑不清楚，就是再给你200分钟，又能如何？ 复习时不够充分全面。这导致考生对有些题目所涉法律规定不熟悉，犹豫不决，不敢下笔。 无鉴别力的考生。弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。 啰嗦型考生。看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。 涂鸦型考生。仓促下笔作答，但很快发现前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂。 阴沟翻船型考生。知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分;2006年卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。 二、高分技巧 1．避免空白。这就要求，针对不同科目的考察特点，平时备考要有针对的加以训练；同时，在考场上，遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷，殊不知，这里多得1分，有可能成为救命的稻草！ 2．合理配时。除了平时复习进行充分准备外，要注意合理分配答题时间，卷四一共七道题目，基本上是刑法、民法、刑诉、民诉、行政法、法治理念简析题和法理论述题七道题。其中，法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25分钟左右；论述题控制在35分钟以内，最长不要超过40分钟。 3．言简意赅。卷四分析题的答案，并不是多多益善，而是要言简意赅，问什么答什么。例如，题目问“是否构成共犯？为什么？”，你只需答出“构成（不构成）共犯，并加以解释”即可。有些考生自作聪明画蛇添足，还答出了“构成何种犯罪的共犯”。殊不知，写错罪名就意味着没分！ 4．卷面整洁。考生要特别注意：（1）必须标注相应的题号，但无需抄问题；（2）必须要进行相对充分的思考；（