安吉竹产业集群发展的途径与对策2011-03-11.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：安吉竹产业集群发展的途径与对策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、选题的背景、意义 （一）选题背景 发展县域经济受到政府、经济学家的广泛关注，产业是区域经济增长的发动机。国内外实践表明，产业对于县域经济的增长至关重要。发展安吉竹产业是安吉经济发展的必然选择。安吉经济基础比较薄弱，交通状况比较落后，没有大中型企业可依托，各种经济，科技、管理人才相对缺乏。安吉的经济发展在相当长一段时间里仍然以资源型经济发展为主。安吉的优势资源是竹子，无论山区竹农致富，还是财政增收、出口创从经济学角度对产业集群理论进行的研究 ）Lynn Myteika和Fulvia Farinelli (2000) 【8】把产业集群分为:非正式群、有组织群和创新群，探讨如何在传统产业中培育创新群，建立创新系统，从而使传统产业保持可持续的竞争优势。 J.Vernon Henderson、Zmarak ShaliziAnthony J.Venables ( 2000) 【9】从经济发展和地理的角度探讨产业为什么会群集、新集群是如何形成的、脱离集群的后果等问题。为了解释以上问题，他们对国际和国内经济的地理特征进行了实证研究。 Suma S.Athreyr ( 2001) 【10】通过对剑桥高科技群增长和变迁的实证研究，探讨了剑桥高科技群是如何增长和变迁的、哪些微观经济要素可以解释这些现象、为什么剑桥高科技群没有达到硅谷的水平等问题。其研究的理论基础是经济组织和集群的关系。 Nichols Craft和Anthony J.Venables( 2001) 【11】利用新经济地理学理论，探讨地理集聚对经济绩效、规模和区位的重要作用，从地理角度回顾了欧洲的衰落和美国的兴起以及未来亚洲的复兴。认为尽管缺乏高质量制度是落后的重要原因，但是不能忽视地理集聚在经济发展方面的重要作用。 Catherine Beaudry和Peter Swarn ( 2001) 【12】对产业集群的强度影响产业集群内企业绩效的途径进行了研究。他们用雇员数量作为衡量产业集群强度的指标，对英国几十个产业进行了实证分析，得出在不同产业存在着产业集群正效应和负效应的结论。 Machiel van Dijk和Order Nomalor ( 2000) 【13】从需求角度解释了产业动力学。在假定消费者偏好多样性和相关技术兼容性不同的前提下，探讨新技术应用的时间和频率是如何影响产业动力的，验证了新技术应用模式和产业中企业数量的关系。 Mark Lorenzon ( 1998 ) 【14】通过实证分析，研究了产业集群内企业的信息成本特点，解释了不同的信任在不同产业集群的存在原因和地理接近与信息成本的关系。 OECD【15】对不同国家的产业集群进行了实证分析，并在此基础上提出了有待深化的问题:如何使产业集群更有竞争力;重要知识问题的确定;产业升级优化战略的设计;如何从传统竞争走向战略协作和差异化竞争。 （三）国内产业集群的研究 我国对产业集群的研究始于20世纪90年代，研究主要从聚集经济，专业化分工，后福特制生产方式，知识溢出等角度，分析产业集群及创新体系的形成机制、形成过程及集群的经济性。 王辑慈(2001) 【16】系统地概括了产业集聚理论与新产业区理论，指出培养具有地方特色的企业集群，营造区域竞争环境，强化区域竞争优势是增强国力的关键。 刘军国(2001) 【17】在产业集群形成机制方面进行了研究，他认为产业集聚是报酬递增的加速器，集聚降低了交易费用，促进了企业协作，形成了报酬递增和分工不断深化的机制，因而使集群具有不断自我完善的机制。 杨洗(1996)认为，聚集经济是创新集群形成的内在依据，他阐述了聚集经济和外部性对创新集群形成的作用，并把创新集群划分为三种类型，基于技术轨道的顺轨性创新集群、基于技术平台的衍生性创新集群以及向技术关联域发展的渗透性创新集群【18】。 许仁祥(1998) 【19】也是从聚集经济角度分析产业集群的，他认为产业聚集是城市聚集经济的重要表现形式，并从成本、需求和环境等因素分析了城市经济环境对产业聚集和产业发展的影响。 仇保兴(1998) 【20】对集群的形成过程、制约因素及其创新意义和集群的规模、演化趋势进行了较为系统和全面的分析。 叶建亮(2001) 【21】是从知识溢出角度分析聚集现象的。他认为知识溢出是导致集群的重要原因，它不仅决定了集群的规模，也影响集群组织内企业的生产函数。 宁钟(2001) 【22】的集群研究也属于这类研究，他认为企业集群存在进入、退出、劳动力市场、技术溢出以及需求的动态变化。 魏守华等(2002) 【23】是从区域经济发展理论角度研究产业集群的，他们认为产业集群理论是继梯度推移、增长极和地域生产综合体理论之后的新