2016北京课改版七年级语文上册《爱莲说》优质课件.ppt

2016北京课改版七年级语文上册《爱莲说》优质课件.ppt

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
爱 莲 说 宋 周敦颐 那麼, 你對蓮花的 認識有多少呢? 水陆草木之/花,可爱者/甚蕃 。晋/陶渊明独爱/菊。自/李唐来,世人/盛爱牡丹。 予/独爱莲之/出淤yū泥而不染,濯zhuó清涟lián而/不妖,中通外直,不蔓màn不枝,香远/益清 ,亭亭/净植 ,可/远观而/不可亵xiè玩焉。 予yú/谓菊,花之/隐逸yì者也;牡丹,花之/富贵者也;莲,花之/君子者也。噫yī !菊之爱,陶/后鲜 有闻。莲之爱,同予者/何人?牡丹/之爱,宜yí乎众/矣! 作者写莲花,可是文章开头并没有从莲花写起,在写莲花之前,作者写了什么?有哪些人分别喜欢它们? 思考与讨论 怎样理解“莲之爱,同予者何人”? “牡丹之爱,宜乎众矣。”表达了作者 怎样的感情? 主题 托物言志,即将个人之“志”依托在某个具体之“物”上。 本文作者在品格高尚的莲花这一形象中寄寓了自己洁身自好、豁达正直的生活态度。 反馈测试 (课下完成) 1.《爱莲说》中用来比喻君子既不与世俗同流合污,又不孤高自傲的句子是?????????? ?????????? ;比喻君子通达事理,行为方正,美名远扬的句子是????????? ?? ?????????? ;比喻君子志洁行廉,庄重而又令人敬佩的句子是?????????? ? ????????? 。 2、本文揭示全文主旨的句子是? 3、揭示莲的象征意义 出淤泥而不染象征 ; 濯清涟而不妖象征 ; 中通外直,不蔓不枝象征 ; 香远益清,亭亭净植象征 . 4、“与近朱者赤,近墨者黑”意思相反的一句是 。 5、本文运用 写法,作者所托“物”是指 ,所言的的志是 。 6、积累几句有关莲的诗句: ; ; . 花中四君子 自李唐来,世人甚爱牡丹。 牡丹,花之富贵者也。 贪慕富贵追逐名利 晋陶渊明独爱菊 菊,花之隐逸者也 品格高洁超凡脱俗 予独爱莲之…… 莲,花之君子者也。 质朴正直志洁行廉 正衬 反衬 牡丹---“ 花之富贵者“象征:追求功名、富贵的人。 菊--- “花之隐逸者”象征:不趋炎附势的隐士。 莲---“花之君子者”象征:品行高尚的贤能之士。 惋惜 鄙视 赞扬 (鲜) (众) (无) (突出) 托物 言志 以花喻人 “菊”和牡丹分别有什么特征,作者在这里为什么先写它们? 这是一个反问句。 一方面照应上文“予独爱莲”, 另一方面也慨叹当时与作者志同道合的人少, 能做到品行高洁的人太少。 暗讽贪慕富贵的人太多,是作者对追求名利,求取富贵的恶浊世风的强烈讽刺与厌恶。 纵观全文,作者写这篇文章的意图是什么?他采用了什么写作手法? 作者借赞美莲的高贵品质说明自己洁身自爱,不慕名利的品格。 本文主要采用象征手法(托物言志) 。 陶渊明“独爱菊”,周敦颐“独爱莲”,表现了他们处世态度有何异同? 同:他们不随波逐流的态度 异:陶渊明面对污浊的环境,选择了归隐; 周敦颐强调人格修养,环境不好,但 人格可以很高尚。 爱莲说 菊:陶渊明 牡丹:世人 莲:予 隐逸者 (孤傲避世) 富贵者 (庸俗逐利)

您可能关注的文档

文档评论(0)

li455504605 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档