[经济学]第4章 新古典贸易理论.pptVIP

第三章 新古典贸易理论 第一节 相互需求理论 第二节 要素禀赋理论 第三节 对要素禀赋理论的实证 第一节 相互需求理论 一、相互需求论的产生 代表人物：约翰·穆勒（1806－1873） 该理论在大卫·李嘉图的比较成本论的基础上，回答了国际商品交换过程中其比例如何确定问题。认为，商品的国内交换比例是国际交换比例的基础，而国际交换比例最终由两国对商品相互需求关系来决定。 英国经济学家阿佛里德·马歇尔在穆勒理论的基础上，提出了供用条件（或提供条件）曲线，用几何方法来说明供给与需求如何共同决定国际交换比率。 二、相互需求论内容 假设英国和德国在毛呢的生产上成本相同，在麻布的生产上成本不同。在英国，10码毛呢可以交换15码麻布；在德国，10码毛呢可以交换20码麻布。由此，英国在毛呢、德国在麻布方面具有比较成本优势，英国应生产毛呢，德国应生产麻布。对于英国，只要以10码毛呢能够换取15码以上的麻布就有利可图；对于德国，只要以20码以下的麻布换取10码以上毛呢就有利可图。两者之间只是存在利大利小的问题。 三、对相互需求论的简评 穆勒和马歇尔的理论共同构成了相互需求论，论述了贸易条件，即国际贸易中两国产品交换所形成的交换比率是如何确定和达到平衡的。虽然它在一定范围内说明了各国在贸易利益分配中实物产品谁多谁少问题，但它没有从根本上说明参加国的利益分配，没有从根本上说明国际间商品交换是否公平合理、是否等价交换、是否存在剥削等现象，这是相互需求论的根本缺陷。 第二节 要素禀赋理论 一、赫－俄（H－0）要素禀赋理论的几个基本概念 （一）要素与要素禀赋 1、要素 这里的要素指的是生产要素，生产要素是指在生产活动中必须具备的主要因素或在生产中必须投入的或使用的主要手段。 2、要素禀赋 是指一个国家所拥有的生产资源状况。赫－俄理论中的要素是指资本和劳动两个要素。 需要说明： 赫－俄理论中的国家之间要素禀赋差异，并不是指国家之间生产要素绝对量方面的不同，而是指两个国家各种生产要素的相对量方面的不同。 （二）要素丰裕度和要素密集度 1、要素丰裕度 要素丰裕度是指一个国家生产要素丰裕程度。 （1）物质丰裕度（物质定义法） 要素丰裕度的物质定义，反映的是一个国家生产要素中物质的相对丰裕程度。 假设有A、B两个国家，我们先从物质角度来计量其要素丰裕度。 我们用： K－表示资本禀赋；L－表示劳动禀赋。 则： 于是我们就可以认为： 相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家； 相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家。换句话说，A国劳动丰裕而资本稀缺；B国资本丰裕而劳动稀缺。见下图。 K KB EB KA EA L 在EA 点：A国拥有资本总量为KA 、劳动总量为LA ，资本－劳动的相对量为 在EB 点：B国拥有资本总量为KB 、劳动总量为LB ，资本－劳动的相对量为 由于假设 ， 所以，上图中OEB 的斜率大于OEA 的斜率，而OEA 的斜率和OEB的斜率分别代表A、B两国的要素禀赋情况。 （2）经济丰裕度（价格定义法） 假设有A、B两个国家，我们现从价格角度来计量其要素丰裕度。 我们用： r－表示资本要素的价格；w－表示劳动要素的价格。 则： 且有： ＞ 我们就可以认为：相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家（因为 即工资高于A国）；相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家（因为 小于B国） 需要指出的是，要素禀赋的物质定义法（即物质丰裕度）是一种相对的数量关系，仅从生产要素供给角度来考虑的，衡量标准是各国全部资本与全部劳动的比率，它不考虑一个国家的物质总量和劳动总量的多少。由此，只要满足 ，即使B国资本总量少于A国，按照定义，B国相对于A国仍然是资本丰裕的。 价格定义的标准是各国利率与工资率之比 ，而不是价格的绝对水平。因此，只要满足 ＞ ，即使贸易前B国利率绝对水平高于A国(因为B国利率水平高说明该国对资本需求多，从而也说明其资本少)，按照价格定义，B国相对于A国，仍然是资本丰裕的。 2、要素密集度 （1）要素密集度的概念