中国人口数量的变化对中国未来经济发展的影响.docVIP

中国人口数量的变化对中国未来经济发展的影响 山东胶州市第三中学　张爱霞　整理 此外，2003～2005年间大学招生人数1334万，而此间高中毕业生有1666万。也就说高中毕业生有333万人没有上大学，也成为农民工的后备力量。 如此我们可知，在2003～2005年间，先后有5530万初高中毕业生没有再升学，而选择了回乡务农或者回家工作。其中相当一部分农村年轻人来到城市，成为农民工。他们中超过9成的人拥有初中文化。 从历史数据可知，农民工的供给数量也以此间为最！ 2008～2010年，也就是他们初中毕业5年后，这些年轻人到了21岁左右，在农村进入适婚期间，很多女孩子因此回到老家结婚生子，很多男青年也回家奉命成婚。这也就意味着最大量的农民工要回流农村。这是供给不足的一个原因。 但到2008～2010年，我们用上述同样的方法计算的农民工后备人才是3630万人，比5年前整整减少了1900万人，平均每年减少600多万。 1988～1990年期间正值中国历史上最后一个生育高峰期。其中以1990年出生人口近 2700万而为峰值。那三年累计出生人口超过7600万人。但5年后的1993～1995年出生的人口只有不到6300万人，减少整整1300万人。同时，进入21世纪后，初高中入学率提高了，大学招生人数也大幅度提高了，由此使得初高中毕业后必须就业的人口大大减少了。 所以，为什么民工荒？因为现在的农民工后备力量每年比此前高峰减少了600多万人，三年就差不多少了2000万人。在经济保持稳定的情况下，农民工后备人才青黄不接，由此造成了民工荒。 经过专家计算后发现，2003年当年的农民工后备人才超过1800万，2010年后备人才不足1200万，而且从2010年起向后，每年的后备人才都没有明显上升，1200万已经是上限了！ 也就是说，从2010年开始的10年内，我们再也见不到农民工人口大规模上升了。劳动力供应将陷入长期不足的状态。 比如，2013～2014年，初中毕业生每年平均只有1700万人，但高中招生人数将超过1000万，也就是说全国将只有700万初中毕业生加入到农民工后备力量，其中还有差不多一半将是城市人口，农村人口不超过400万。这两年的高中毕业生不能上大学的每年也不过300万。二者合计，后备人才将只有1000万，比2003年的高峰期减少了800万，且真正的农民工数量估计要减少差不多1000万人！ 但更严重的问题在于，从2010年起，1950年后的出生人口进入退休高峰期。1950～1959年，中国出生人口超过2.01亿人，每年平均超过2000万。根据2004年的人口调查数据，这个年龄段存活人口1.76亿人。他们从2010年开始退休，一直到2019年，每年退休人口将超过1600万人。 一方面，退休人口超过1600万人，需要靠1992年后出生的人口接续，而中国人口恰恰从1990年开始逐渐减少，到2001年已经不足1700万人。根据趋势推算，大约到2017年，中国新增劳动人口将转为下降，人口红利彻底消失。 2010～2017年这个期间，将是农民工人口红利的消失期——每年回到农村结婚的人员数量众多，每年新增农民工的储备数量却比此前下降了超过600万，农民工将由此供不应求。 所以，2010～2017年，将是农民工工资必须不断上涨的时期。这种上涨，将推动中高收入人群的工资进一步上涨。到2017年，中国劳动力供不应求，工资整体水平将不得不上涨。甚至于到那时，中国将不得不引进国外的务工人员。 从2010年起的10年内，中国死亡人口将超过1亿人，每年平均死亡1000万人。而此间每年出生人口将逐渐低于1500万。大约2024年起，中国人口可能进入负增长，对经济的负面影响要更大一些。 由此我们可以判断，中国农民工长期受到“压榨和剥削”的时代将一去不复返了！他们终于通过人口数量的减少来争得了自己的福利待遇“被提高”。 中国的人口结构有负面影响，当然也会带来许多积极的、正面的改变： 首先，是农民工待遇上升将成为趋势。从目前反馈的信息看，一些内地城乡熟练技术农民工的月收入已经超过2000元，这还建立在他们省去了城市高昂的住宿费、交通费甚至伙食费的基础上，他们的净收入将超过1500元。这就要求沿海城市要想吸引农民工，将不得不开出远高于2000元的工资标准，否则，他们就只有面对民工荒的苦果。 其次，企业将被迫投入更大精力进行技术改造和科研创新。中国的世界工厂的角色将发生改变，“中国制造”将需要转型或者被迫转为“中国创造”。长期以来，由于低廉的农民工的存在，企业对于创新的积极性不高，因为只要通过压榨农民工就可以获得丰厚的超额利润，谁还有积极性去创新呢？现在，农民工收入提高后，企业为了保持其竞争力，将不得不从内部挖潜，这有利于中国创造的成熟。同时，这将促进大学教育的改革和发