我国商业银行信用风险识别的多模型比较研究.docVIP

我国商业银行信用风险识别的多模型比较研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国商业银行信用风险识别的多模型比较研究.doc

我国商业银行信用风险识别的多模型比 较研究 刘祥东王未卿 北京科技大学东凌经济管理学院 笔者以我国A股325家上市公司2011年和2012年的财务数据作为样本,利用贝 叶斯判别法、Logistic回归模型和BP神经网络模型对信用风险进行识别,进而 比较三类模型的准确性、预测能力和稳定性,发现三类模型对信用风险识别的准 确率依次增高,但仍然都存在较大的概率将信用状况非健康公司识别为健康公司; W叶斯判别法和Logistic冋归模型识别出的重要财务指标能够有效解释公司的 信用状况,而BP神经网络模型则缺乏对识别结果的解释能力。比较结果对商业银 行选择和使用合适的信用风险识别技术具有重要的参考价值。 关键词: 災叶斯判别法;Logistic冋归模型;BP神经网络模型;信用风险识别; 基金:国家自然科学基金项0 (71420107023) A Comparative Study on Three Models for Credit Risk Identification in Chinese Commercial Banks LIU Xiang-dong WANG Wei-qing Donlinks School of Economics and Management,University of Science and Technology; Abstract: This paper takes 325 listed companies of Chinese A-shares and their 2011 and 2012 financial data as testing samples, it employs the tests of normality, significance and correlation to choose effective credit risk identification indexes, and respectively uses the Bayes discriminant method, Logistic regression model and BP neural network model to distinguish credit risk, and then compares their accuracy, predictability and stability. The results show that the degrees of accuracy for identifying credit risks are gradually increasing by the above three models. However, there is still the probability that the company whose credit situation is unhealthy can be identified as healthy one. The important financial indicators identified by Bayes discriminant method and Logistic regression model can effectively explain the company’s credit status, while BP neural network model is unable to interpret the recognition results. The results provide an important reference for selecting and using proper technology of credit risk identification in commercial banks. Keyword: Bayes Discriminant Method; Logistic Regression Model; BP Neural Network Model; Credit Risk Identification; 一、学术综述 目前,流行的信用风险识别方法主要可以分为三类:第一类是偏重定性分析的模 糊判别法;第二类是偏重计量分析的定量方法;第三类是采用现代计算技术的 高级人工智能方法。在模糊判别法方面,周春喜等( 2004)运用模糊数学理论对 银行信用风险进行综合评价;刘澄等(2012)釆用可信性理论识别和度量商业 银行对中小企业的信贷风险。这些方法虽然加深了人们对信用风险构成要素的理 解,但由于更偏重于定性的方式,个人的主观判断对最终结果产生较大影响,因而 并未发展成为信用

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档