科普要讲科学.PDFVIP

科普要讲科学 中科院力学所 吴臣武 周末，陪娃看一个科普类中学生竞赛活动视频：《SK 极智少年强 视频中有个环节，涉及到落球弹跳问题：节目设计了一组实验，让浸泡于液氮和 热水的棒球从相同高度落地，让参赛选手预测落地弹跳高度差异并阐述其科学涵 义，结果显示热棒球(热水浸泡)弹跳高度明显大于冷棒球(液氮浸泡)弹跳高度。 参赛选手的分析暂且不表，应邀点评的节目嘉宾B 博士给出如是解释：“棒 球撞击地面受到的力F=KX ，因为K 基本不变，热棒球因为热膨胀导致X 明显大 于冷棒球，因此弹性好、弹跳高度更大”。 对此，我们可以做个简单的估算：假设冷棒球温度等于（标准大气压）液氮 [1] 温度约-200℃，热棒球温度等于热水温度约100℃；假定棒球材质 热膨胀系数 -5 -5 量级在10 ，那么冷、热棒球因为热胀冷缩引起的尺寸差异水平约300 ×10 ， 即0.3%。这么微小的差异足够解释那么明显的弹跳差别吗？答案显然是难以令 人信服的。更重要的问题在于，相同质量弹性球落地，体积大的受力就大么？再 者，受力大就等于弹跳高么？不敢苟同，是有此文。[当然，最要命的问题是： F=KX 里面的X 是指接触引起的弹性变形量，不是指B 博士画的棒球大小啊！] [2] 对于棒球落地弹跳高度问题，以弹簧模型简单分析 ，即可得到弹跳高度hb 与静释放高度h 之比为 0 h /h =1/(1+k /k ) b 0 1 2 其中k ,k 分别为棒球和地板的刚度系数(stiffness，量纲[N/m])。可见，棒 1 2 球刚度系数k 越小，弹跳高度越高，这与棒球体积根本没有关系。不难理解， 1 液氮浸泡会使棒球温度降低、刚度系数增大（冷硬），热水浸泡会使棒球温度升 高、刚度系数变小（热软）；因此，热棒球弹跳高度要大于冷棒球！那么从量级 上来看，是否支持节目中的实验现象呢？ [3] 事实上，关于棒球问题，曾引起了广泛的兴趣：有工作揭示 ，NCAA 棒球 温度每升高1 度，其刚度系数降低约0.5%，据此本文讨论的冷棒球、热棒球刚 度系数相对变化在50%~150%附近，可见这种差异更可能是引起上述实验现象 [注] 的力学机制 。遗憾的是，点评嘉宾B 博士想当然的认为冷热棒球刚度系数基本 不变，把责任推给了”热胖”。 其实，在节目中，有个选手提到了棒球冷硬的想法，可惜他认为棒球越硬弹 跳高度越高、把答案弄错了，但他终究是触及到了问题的本质；而不是像点评嘉 宾B 博士那样顺手牵出一匹风马牛。 有感而发，希望媒体在做科普节目时，能更注重讲科学。 参考文献： [1] /Volume-1/Baseball.html. [2] 简单推导见附X. [3] Lloyd Smith, Warren Faber, ProcediaEngineering 13 (2011) 200–206. [注] 参考文献[3]也列举了MLB 棒球随温度升高反而有微小上升，但是该文献同时也给出了 另一个数据，MLB 棒球随湿度升高而显著下降，考虑到本文讨论的实验情况，热水浸泡可 能引起湿度增大从而降低棒球刚度系数，仍然支持“棒球刚度系数改变导致了弹跳高度差异” 这一结论。 [附X] 设棒球质量为m、刚度系数为k 、碰撞接触压缩变形量为x ，地面刚度系数为k 、碰撞 1 1 2 接触压缩变形量为x 。 2 则球-地接触时，恒有 K x =k x 1 1 2 2 根据能量守恒，在任意接触时刻（接触变形引起的位移很小、