六种危重病评分方法对MODS患者预后判断的研究.pdfVIP

六种危重病评分方法对MODS患者预后判断的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六种危重病评分方法对MODS患者预后判断的研究

中国急救医学 2009年 1月第 29卷第 1期  Ch in J Crit Care M ed, Jan2009 , Vol29,No1 ·1 · 论   著  六种危重病评分方法对 MOD S患者预后判断的研究 常文秀 ,  曹书华 ,  王勇强 ,  高红梅 ,  李  建 作者单位 : 300192 ,天津医科大学一中心临床学院急救医学研究所 ICU ( ) 作者简介 :常文秀 1973 - ,女 ,博士研究生 ,副主任医师 ,从事危重病急救医学的临床与研究工作 。 通讯作者 :曹书华 ( α) ( )   [摘要 ]  目的 比较六种危重病评分方法及血清肿瘤坏死因子 TN F - 、脂多糖 L PS 、单 ( ) 核细胞表面人白细胞抗原 - DR HLA - DR 对 MOD S患者预后评估的能力 。方法  对 53例 MOD S 患者于入院第 1、3、5天进行 MOD S、SOFA 、OD IN 、SA PS Ⅱ、A PACH E Ⅱ及 A PACH EⅢ评分 ,并于入院 α ( 第 1天检测血清 TN F - 、L PS及单核细胞表面 HLA - DR 水平 。根据预后将患者分为存活组 34 ) ( ) 例 、死亡组 19例 , 比较两组患者各项指标的水平 ,并将各项指标对预后评估的 ROC 曲线进行分 析 。结果  死亡组患者入院第 1、3、5天的六种危重病评分均高于存活组患者 ,各项评分与预后均 有明显的相关性 。根据 ROC 曲线分析 ,对预后评估能力较强的依次为第 3 天的 A PACH E Ⅱ评分 、 第 5天的 A PACH E Ⅱ评分 、第 3天的 A PACH EⅢ评分 、第 1天的 A PACH E Ⅱ评分 、第 3 天的 SA PS Ⅱ α 评分 、第 5天的 SA PS Ⅱ评分 、第 1天的 OD IN 评分 、第 5天的MOD S评分 。TN F - 及 L PS水平与预 后没有明显的相关性 , HLA - DR 及脏器功能不全数对预后具有评估能力 ,但低于 A PACHE 评分 。 结论  A PACH E 评分方法评估 MOD S 患者预后 的能力优 于其他评分系统 , 其 中第 3 天 的 A PACH E Ⅱ评分能力最强 。 [关键词 ]  危重病评分方法 ;  多器官功能障碍综合征 ;  预后 [中图分类号 ]  R 449 [文献标识码 ]  A  [文章编号 ]  1002 - 1949 (2009) 01 - 0001 - 04 do i: 10. 3969 / j. issn. 1002 - 1949. 2009. 01. 00 1 Study of six cr itica l illness score m ethods on pred icting the progn osis of M OD S pa tien ts  CHAN G W en - x iu, CA O S hu

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档