基于WiFi的无线Mesh网络解决方案.ppt

* * 无线网状网技术介绍 Mesh、P2P、PtMP的对比 高（可连接数千个终端） 高 高 Mesh 适中（可连接7~30个终端） 低 低 PtMP 无（仅连接2个终端） 低 高 PtP 可扩充性 自适应性 可靠性 模式 新型的宽带无线网络结构 由静止的、或可以移动的Mesh节点组成： Mesh节点之间使用无线进行连接。 每个Mesh节点都可以转发其它Mesh节点的分组报文。 Mesh节点又可以分为如下几类： 转发节点，Mesh Relay Point，自己不产生分组报文，只在其它Mesh节点之间起中转的作用。专门用来扩充Mesh网络的覆盖范围。 接入节点，Mesh Access Point，转发节点一种特例，可以将无线终端的分组报文转发到Mesh网络上。 终端节点，支持某些网络应用的Mesh节点，自己能够产生分组报文，也能够转发其它Mesh节点的分组报文。 是解决无线接入“最后一公里”瓶颈问题的新方案。 无线网状网、WMN（Wireless Mesh Network）是什么？ 多模和单模相对。 在无线Mesh网中，节点（AP）必须实现两个功能：用户接入和无线中继（即转发数据给另一Mesh节点）。 如果用户接入和无线中继工作于同一频段，如使用工作于2.4GHz的802.11b作为用户接入，同时使用同样工作于2.4GHz的802.11g作无线中继，就是一种典型的单模方式。 反之，用户接入和无线中继工作于不同频段，如使用工作于2.4GHz的802.11b/g作为用户接入，同时使用工作于5.8GHz的802.11a作无线中继，则是一种典型的多模方式。 什么是多模方式？ WMN（无线网状网）网络架构 可靠性高：任意两个Mesh节点间存在多条通路，可以避免网络拥塞、单点故障在传统无线网络（点到多点星型结构）产生的致命故障。 覆盖范围增大：通过Mesh节点的转发，可以达到非视距的效果 组网灵活、维护方便： 到有线骨干网络的接入点的选择比较灵活 Mesh节点的发射功率降低，网络内同频干扰降低 使用全向天线，无需对天线 投资少、风险小： 伸缩性强、易扩容。能够有效保护用户的前期投资 一般采用非许可。 为什么要选择WMN？ 无论是3G还是2.5G，他们的主要优势是提供一种全国的或国际漫游的一种方式。 无线网状网以及无线的局域网实现的是在小范围内的高速率，通过无线网状网将覆盖的范围由原来无线局域网的热点扩大到更广的范围。 WiMAX实际上有两个版本： 一个固定式的，刚刚出来，它的主要用途是回程，用户可以用空中无线的方式将小区内或者企业的线路拉到数据控制中心。 另一个是WiMAX802.16e这个移动版本，它将会与3G有抗衡的地方，因为它的覆盖范围也比较大，属于城市范围的覆盖，而且16e还会提供高速移动性，在高速率的情况下通话或数据传输，而且速率也比较高，与3G竞争的地方更多一些。 无线网状网、3G、Wimax的关系 固定的WiMAX和无线网状网可以互为补充： 固定的WiMAX，主要是专线的方式，用于回程，而且是固定的。 无线网状网是可以提供低速率的移动性，在这种情况下也可以通信、数据、视频和语音等应用。 在组网的时候，在一个地点用网状网，拉到远处时可以用WiMAX回程，互相补充，利用各自的优点。 成本上无线网状网占有优势： WiFi终端产品非常便宜。 WiMAX移动性的标准目前还没有出来。刚出来时价位会非常高，可能需要一段时间这个价格才能降到一定程度。 从统计来讲，市中心比较密集的地方，话务量和速率比较高，无线网状网技术的整体成本要比WiMAX的成本低得多。 无线网状网和Wimax的关系 相比较有线网络，无线网状网具有较大的成本优势： 设备成本。WiFi设备的市场保有量大，价格低廉，相同规模的网络所需有线设备和无线设备的成本基本相当。 维护成本。很多情况下运营商和其他企业铺设有线网络时，许多有线要租用相关的网，每个月要付租费。而采用无线网状网就减少了网线的数量，空中互相联络，需要的网线大为减少。 施工成本。无线网状网能够即装即用。无须开槽挖沟。施工周期和难度大为降低。 无线网状网和Wimax的关系 无线网状网和其它WiFi标准不一样之处在于：无线网状网是先有实践，后有标准。 目前，提供无线网状网解决方案的各家产品都基于各自的私有协议。互通性差，难以形成大规模的无线网状网应用。 IEEE 802.11s努力在无线网状网应用中达成统一的标准，以为大规模无线网状网应用提供可能。目前IEEE 802.11s草案还未颁布，两个主流的提案分别是： 以Intel公司等联合提出的“802.11 TGs Simple Efficient Extensible Mesh (SEE-Mesh) Proposal” 以Nortel公司等提出的“Wi-Mesh Al