对陈家窝子公王岭蓝田猿人的分类-西北大学学报.PDFVIP

维普资讯 991年第2期 西 北 大 学 学 报 N o．2 I99 昝{2I JOURNALOFNORT}1wEST 呈垦 ! VD1．21 对陈家窝子、公王岭蓝田猿人的分类 及地质时代问题的探讨 薛 祥 煦 (地质系) 摘要：1963~1964年，在陕西蓝 田陈家窝子厦套王岭发现的猿人下领骨和头盖 骨等化石，都被定名为蓝田猿人 ，时代为 中更新世 。实际上 ，不仅人 类化石特征 之 问差剐很大，其他有关方面也存在着显著的不同。综合分析各有关资料，陈、 赍二化石点的猿人不应属 同一亚种，为反映二者的特点，建设分开命名 根据生 物 学命 名 法 则 ，胨 家 窝子 的猿人 下领 骨仍 用 蓝 田直立人 Homoerectlts lanlianensisWoo 1964一名。即蓝田猿人。而公王岭的猿人头盖骨、上领骨等应 从原定的直立人蓝 田亚种分 出来，另建新亚种名一一公王岭直立人 l[omoerectus 0ngw z，mg s (subs9．no 3，简称公王岭猿人 。前者 的时代为 申更新世早 期，距令 60～65万年；后者的时代为早更新世晚期，距今 l10～115万年。 、 关键词：蓝田猿人；分类；地质时代 中图分类号：P52 I 问题的提出 蓝田猿人是继北京周 口店北京猿人之后，在我围发现的第二个直立人类化石。是我旧 古人类学上的一件大事，也是 60年代世界古人类学上的一个重大发现。 蓝田猿人化石是中曰科学院古脊椎动物与古人类研究所，于 1963～1964年在陕西 蓝田县发 的。归属蓝田猿人的化石材料计有下颌骨 1具，头盖骨大部分，上颌骨及 3颗 牙齿。下颌骨是 196年在蓝 田县泄湖镇陈家窝子 (下简称陈家窝)的黄土层中采到的 其他标本是 1964年在蓝田县东的公王岭黄土层中发现的。在公王岭先挖到 1颗牙齿。后 来，在室内修理时．从一大土块中又修出头盖骨，上领骨及另外两颗矛齿，所有人娄化石 标本都由吴汝康教授研究，并被给予新种名一 蓝 田中围猿人 Sinanthropulantianen Woo，后被规正为蓝 田直立人HomoerecluslantianensisWoo，简称为蓝田猿人。时代为 中更新世．与蓝田猿人共生的有陈家窝哺乳动物群和公王岭哺乳动物群，时代都是中更新 世．后者要稍早些。 吴汝康在研究陈家窝的下颌骨时 (吴汝康，1964)认为：该 下颌骨的形态，总的来 说，是和周 13店的北京 中国猿人 (简祢北京猿人)相一致的 ，但 又不是完全等同 ，从 文I990年10月I9口特约 维普资讯 一 66一 西北大学学报(自然科学版) 991拒 而。为蓝田标本定了一个暂时陛的名称，叫做蓝田中国猿人，简称蓝田猿人 。蓝田猿人与 北京猿人的形态差别，是由于地区的不同，还是由于时问先后的关系，目前还难于作出判 St．两年之后，吴汝康研究采 自公王岭的头骨和牙齿时指出 ……，明显表示蓝田猿人的 形态比北京猿人和爪哇直立猿人为原始，而大致与最早的爪哇粗健猿人相近，两者的地层 层位也大致相当 至于公王岭和陈家窝下颌骨问的关系，吴接着又说 ……从上下颌骨和 上下牙齿的形态来说，两者大体相当．从两个猿人地点的动物群来说，两者的时代是相近 的 (周 明镇，1965)．然而从地层关系和对 比上，陈家窝可能比公王岭稍晚 (贾兰坡， 1965)，但均属 中更新世．……，我准备把公王岭的猿人也归入蓝田 (中围)猿人一粪， 不另立新名 (吴汝康，1966)．概括上述意思，即陈家窝、公王岭的人化石都是蓝田中围 猿人，B~-f~为中更新tl{= 长期以来，大家几乎都按上述结论去认识有关蓝田地区产出的人类化石，化石层垃及 B~-f~。但本文作者随王永蔽救授在蓝田、渭南