拟线性效用的替代效应与收入效应.doc

拟线性效用的替代效应与收入效应 88,:/ 第24卷第4期 2000年8月 武汉交通科技大学 JournalofWuhanTransportati.nUniversity Vo】.24No.4 August2000 拟线性效用的替代效应与收入效应 (北京理工大学管理与经济学院北京100081) (武汉汽车工业大学管理学院武汉430070) F1午717 ,美键词:避尊,书J,叛十划中图涪分类号:F224.9,, 消费者拟线性效用函数为f,(z.,,…,工j 一.+h一,),其中一,z)可能是线 性的,也可能是非线性的,如果z.一0,则z.+ l,…,z,.)一(,…,)就变成了一般形式的 效用函数,本文只讨论z.≠0时的情形.设与消费 柬(zo,zl,…,)相应的价格向量为(户.,,…, ),那么在拟线性效用的情形下消费者是如何选 择商品的?价格向量发生变化是如何影响消费选 择的? 1两模型解值的特性及联系 模型一是指预算支出为m时,消费者为使效 用最大化应如伺选择消费柬.即在∑P^一m 的预算约束下使目标函数.+(,…,)最大 化.为此构造拉格朗日函数L一z.+(z,…) +^(m一∑_),目标函数最大化的一阶条件 为方程组(I):_aLt一 0(一0,1…,),方程组(I) 可化简为方程组(Ⅱ):auPs(--1 ,…,n).显然 方程组(Ⅱ)的解具有如下形式:z(,P,…, P),…,z:(.,,,).代人约束条件∑ 一 可得(,,…,,)麦m 收穑日l朝200004—15 李先柏:男,3s岁,瑚士,讲师 一 ∑Pz).因此最大效用为:v(p.,P…P 171)一zj+(工,…,z).值得注意的是,最优消 费柬中除z与有关外,(一1,…,)均与/7l 无关. 模型二是指消费者面对的价格向量仍为(, ,…, )时,为实现一定的效用U,应如何选择 商品才能使其支出最小.即在.+,z)= U的约束条件下使目标函数∑P最小,同样通 过构造拉格朗日函数L一∑Pm+[-gmx.一 (,…,32)],目标函数最小化的一阶条件(必要 条件)为方程组(Ⅲ):尝:0(一0,1,…,n),方程 组(Ⅲ)可化简为方程组(Ⅳ):墨一象(—l,…, ),方程组(Ⅳ)与(Ⅱ)完全相同,其解仍为z (,P一,P),…,z(.,…,P),代人约束条 件可得o的解为^o(户.,P,……PU)一U一 (z,….),即 ^.(户,户1,……PU)+(z,…,z)一U (1) 所有解值代人目标函数就得到实现效用u的最 小支出: (.,,户,u):poh.+∑Pz(2) 模型二的最优消费束中除z.的解ho(o,,…, 】 第4期李先柏等:拟线性效用的替代效应与收^效应?389? P,U)与有关外,其余解值(i=l一…,H)均 与U无关. 上述两模型中的,U是相互独立地取值的, 这往往会使≠^.,当≠时,必有P.≠ poh.(因为Po≠o),从而posS+∑P≠poh. +∑P.2-即m≠,也就是说当≠时必有 md=e;其逆否命题必然也成立,即当m—e时.必 有一,因此 ;(户0,P】,……Pe(p.,P,……PU))一 h.(户.,P】,…PU)(3) 当—时,两模型的解值向量完全相等,并且模 型一的目标函数值 v(p0,Pl,……P(户..PPU))一 +(,…,z:) 也正好等于模型二中的U=ho+(,…,). 对于更深入的一些数量关系,下面我们做一 些推导. 式(1)两边对p0一O,1,…,)求偏导得 +当一.(01.-I4). .一… 式(1)两边对u求偏导得一l(5) 式(2)两边对P.(一0,1,…,)求偏导得 蠹+耋户鬟㈤ 老一r+象一耋户 (一1.…)(7) 式(2)两边对u求偏导得一户0(8) 式(3)两边对P(=0,1,…,)求偏导得 ar.3h. ap!aap (一0,1,…,)(9) 式(3)两边对U求偏导得 警斋U:U㈣aaa… 因为(一1,…,)是方程组老一是(—l,…, )的解,所以有斋一瓦Pj』.一1,…,)并将其代人 式(4)得 一一 去害,一…一 即 豢+一…一_. 式(11)当i一0时 式(6)得 式(11)当一1,… 一 一. .时代人式(7)得 (11) 一.代人 (12) 蠹_l,…)(13) 式【5)代人式8)得 8e —P.(14)Ua… 式(8)代人式(1O)得 等一麦…ae声～ 将式(12),(15)代人式(g):0时的等式得 一一一 ho(16) aP0aP.P0… 将式(13),(15)两式代人式(9)—l,…,时的等 式可得 一一 ;(l,…(17)apapp0 . 2对z的替代效应与收入效应的 分离 莸们讨论Po发生变化且向量(户¨…,P)中 有r十元素发生变化的情形,记向量(,…p) 中发生变化的,个元