半夏不同种植模式的经济效益分析元.PDFVIP

2009 第十一卷 第四期 Vol.11 No.4 半夏不同种植模式的经济效益分析元 阴李 花 贵州大学生命科学学院 贵阳 550025 ） 元元 贵州大学生命科学学院 贵阳 550025 张明生 贵州大学中药材研究所 贵阳 550025 ） 彭斯文 徐 利 贵州大学生命科学学院 贵阳 550025 ） 要：采用半夏单作、玉米单作、大豆单作、半夏-玉米间作和半夏-大豆间作 5 种种植模式，考 查整个生产过程中其主要生产资料投入、劳动力投入及产值等主要指标。结果表明，不同种植模式的 经济效益差异很大，半夏-玉米间作比半夏单作增 13.1% ，比玉米单作增 821.6% ，半夏-大豆间 作比半夏单作增 17.0%，比大豆单作增 280.0% 。合理的间套作模式是中药材生产中值得推广的 增益形式。 ： 关键词 半夏 间作 效益分析 半夏[Pine llia ternata Thunb. ）Breit.] 为天南星科 环境因子的利用效率，进而实现增产、增收、环保的 半夏属多年生草本植物，是我国天然珍贵药材之一， 中药材生产的目的。 其块茎入药，具有燥湿化痰、降逆止呕、清痞散结等 一、材料与方法 功效[1] ，半夏属大宗中药材，市场需求量很大，因过度 采挖使其野生资源锐减，急需进行人工种植。由于半 1援 材 料 夏亩产低、经济效益不理想，单作种植模式推广起来 试验材料中，半夏为当地野生变家种的具有悠 [2] 久栽培历史的药典品种[6] 有一定困难，加之半夏为喜阴植物 ，优质高产必须 ，玉米 Zea mays L. ）品种选 [3] 满足其适宜的荫蔽条件 ，规模化种植中搭建遮阳网 用当地广泛栽培的黔单 4 号，大豆[Glyc ine max L. ） 不太现实。为营造药材生长的适宜条件并提高土地 Merr.]是当地品种黑豆。 利用率和经济收益，人工种植中已开始重视粮药间 2援试验设计 [4~5] 作、套作和轮作等技术的运用 。本实验探索了半夏 试验在贵州地道药材半夏GAP 试验基地贵州省 与其它作物间作的种植模式，以达到适度遮阴、抑制 赫章县财神镇大山村老寨组进行。试验面积 杂草滋生和病虫害蔓延，并提高光、温、水、气、肥等 16000m2 2 2 大 ，其中半夏单作 2600m ，玉米单作 2000m ， 2 2 豆单作2000m ，半夏-玉米间作2000m 、半夏-大豆间