宋元明清时期东南地区进士人才涌现的时空差异及其背景研究sendai.pptVIP

宋元明清时期东南地区进士人才涌现的时空差异及其背景研究 复旦大学中国历史地理研究所朱海滨 一、研究价值 1、隋唐进士人数有其特殊性，并不一定是各地文化水平的真实表现。但宋代以来至清末为止的大部分时间段，科举制度相对公平、合理，而且进士人才成为官僚队伍的主体，在一个“官本位制”和“学而优则仕”的中国传统社会，进士人才涌现的频率确实体现了各地学术文化（以儒家文化为中心）的普及及发展水平。 2、东南地区（本课题指安徽、江苏长江以南的地区及浙江、福建、江西三省）自宋代以来便成为中国进士人才最为稠密的地区，这一点在近代学术出现之前已为世人所公认，并且影响到现在，至今仍是中国杰出人才的主要分布区。要了解中国历史上各地学术文化的普及、发展水平，东南地区无疑是其中最为最要的研究对象。 3、虽然宋代以来东南地区就已成为进士人才的重心地区，但九百年多年间，其内部进士人才的涌现在空间分布上却高度不均衡，而且这样的不平衡有其时代性，即不同的时期有不同的空间分布状态，即该地进士人才的分布自始至终都呈现为时间和空间上的明显差异，这样的差异构成了历史地理学的典型研究内容，把这样的时空差异准确、科学地揭示出来便是历史文化地理学的重要任务，也构成为区域文化地理学的重要板块。 4、揭示现象的空间分布差异虽然是地理学最富魅力的地方，但地理现象的背后解释才是最富有挑战性的课题，东南地区进士人才分布的时空差异背后，隐藏着一个巨大的未知世界，吸引众多的学者前去解释、探讨。但由于各人的学力及资料占有的局限性，这样的解释远远不能满足人们对该地文化现象的认知需求。现在仍需要投入大量的人力，结合近年来出现的CHGIS技术，充分挖掘庞大历史文献中的各类信息，通过拥有广阔视野、训练有素的现代知识分子的科学研究，才能更深、更准确地去揭示其内部的逻辑、因果关系，而这样的工作也是现代学术界所急需的。 二、研究现状 1、1923年张耀翔就发表过《清代进士之地理的分布》（《科学》第8卷第1期），此后类似的研究时断时续。解放后由于人文地理被视为禁区，大陆研究几乎中断，该问题仅由港台及海外华裔学者研究，从何炳棣60年代以英文出版专著The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility,．1368－1911以来，东南地区的进士人才就一直是文化史、文化地理学者的瞩目重心。 2、到了八十年代初，陈正祥《中国文化地理》（三联书店1983年）一书的出版，唤醒了中国文化地理的研究热，让人们认识到，原来中国历史上的各类人才，可以用地图的形式清晰、准确地表现出来。进入九十年代后，随着区域文化研究热潮的兴起，人们对科举人才的研究，从全国的角度逐渐进入到分大区、分省的研究，甚至出现了以府为单位、以县为单位的人才研究。1992年在杭州召开了影响深远的“中国东南地区人才问题国际研讨会”上，出现了大批探讨东南地区进士人才的论文，会后出版了论文集《中国东南地区人才的历史、现状、未来与振兴对策》（浙江大学出版社1993年）。此后同时期各类学术杂志上出现了一批研究各地进士人才的学术论文。 3、全国的角度有沈登苗《明清进士与人才的时空分布及其相互关系》（《中国文化研究》1999年冬之卷）；就东南地区而论，较著者如范金民《明清江南进士数量地域分布及其特色分析》（《南京大学学报》1997年第2期）、夏唯中、范金民《明清江南进士研究之二——人数众多的原因分析》（《历史档案》1997年第4期）、郑建明《试论江西进士的地理分布》（《中国历史地理论丛》1999年第4期）。 4、进入二十一世纪后，专题论文数量剧增，还出现了一批研究分省或断代的进士研究专著，较著者如吴宣德《明代进士的地理分布》（香港中文大学2009年）、李润强《清代进士群体与学术文化》（中国社会科学出版社2007年）、钱茂伟《国家、科举与社会——以明代为中心的考察》（北京图书馆出版社2004年）。多洛肯一人先后出版了《明代浙江进士研究》（上海古籍出版社2004年）、《明代福建进士》（上海古籍出版社2004年）、《清代浙江进士群体研究》（中国社会科学出版社2010年）。论文方面如李林琦《明清徽州进士数量、分布特点及其原因分析》（《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》2001年第1期）、谢宏维《论明清时期江西进士的数量变化与地区分布》（《江西师范大学学报（哲学社会科学版）2000年第4期》）、夏卫东《清代浙江进士的地域分布及其规律》（《绍兴文理学院学报》2001年第4期）、洪璞《江南进士地域分布趋势的社会与经济考察——以吴江为典型》（《江海学刊》2001年第4期）、季平《明代福建进士的地域分布研究》（《教育与考试》2009年第6期）等等。 5、迄今为止，还没有把东南地区作为一个地域