数学建模论文-如何更科学地评价饮用水质参考.doc

如何更科学地评价饮用水质 摘要 饮用水质量评价是饮用水资源评价的重要组成部分，为提供一种科学合理的水质评价方法，本文详细介绍了基于熵权的TOPSIS分析法在饮用水质量综合评价中的应用。以太湖区为例，选取7个断面水质的检测数据，利用基于熵权的TOPSIS分析法建立综合评价模型，借助MATLAB编程得到7个水样与最优指标的水质贴近度，根据贴近度值由大到小排序，得出7个水样的水质等级，1~7个水样水质的等级分别为：Ⅰ、Ⅲ、Ⅰ、Ⅰ、Ⅴ、Ⅳ、Ⅳ。 关键词：水质评价 TOPSIS分析法 一、问题重述 水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。专家们呼吁：“以人为本，建设文明和谐社会，改善人与自然的环境，减少污染。” 太湖流域面积3.69万，地处长江三角洲核心区域，北依长江，南濒杭州湾，东临东海，西以茅山、天目山为界，行政区划分属江苏、浙江、上海、安徽三省一市。流域为典型的平原河网地区，河道总长约12万，密度达3.3，0.5以上的大小湖泊189个，多年平均水资源量176，人均本地水资源量仅为全国平均水平的1/5.太湖流域人口密集，经济发达，随着流域经济社会快速发展，流域水污染、水资源短缺问题严重，已成为制约流域经济社会可持续发展的重要因素。 请以太湖流域为研究对象，解决下列问题： 采用相应的方法评价该水域的水是否符合饮用水的饮用标准 （2）以查阅的参考文献中的数据为基础，与文章中的结论进行对比，哪个更好？ （3）将本文的方法与其他方法（如模糊评价、层次分析）进行比较，哪个方法更好，为什么？ 具体数据见表1，附录1是国标（GB3838-2002）给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水。 二、问题分析 题目要求以一水域为研究对象，通过对这一水域进行水质等级判断，得出一种科学合理的饮用水评价方法。 本文以太湖为例，选取太湖在枯水期的监测数据，具体水质监测数据见表1，水质数据来源于中国环境监测总站主要河流水质监测周报，数据真实可靠，此外，选取太湖流域这一水质功能上具有多样性、地理空间上具有真实性的地表水体，避免了以往研究中为便于分析而随机选择几个水质等级不一的样本。 表1 2008年12月29日至2009年1月4日太湖水质监测数据 （mg/L） 断面编号 断面名称 pH DO 高锰酸盐指数 氨氮 1 无锡沙渚 7.66 11.4 3.30 0.32 2 宜兴兰山嘴 8.52 10.10 3.40 1.01 3 苏州西山 8.30 12.00 3.70 0.25 4 湖州新塘港 8.27 12.90 2.00 0.46 5 青浦急水港 7.55 8.04 5.30 2.40 6 嘉兴王江泾 7.17 7.59 6.40 1.04 7 嘉兴斜路港 7.97 6.97 7.50 1.25 题目要求我们对饮用水水质进行评价，对于水质的评价模型要考虑的是对水质的多因子的综合评价。考虑到水质级别标准的模糊性，级别之间没有严格的界定，因此需要建立综合考虑各影响因子的联系和相关性的评价模型，综合评价水质级别。 三、问题假设 1、在研究时间内，7个水样的净化能力相似。 2、在研究时间内，7个水样的环境不会发生太大变化。 3、本次水质检测数据可信度高。 4、在一段时间内影响7个水样水质的污染元素含量不再变化。 5、只考虑附录表一中影响7个水样水质的环境因素。 四、符号说明 ：水样个数 ：评价指标个数 ：初始决策矩阵 ：水质分析结果中各指标的浓度值 ：标准决策矩阵 ：标准化后的指标值 ：指标的信息熵 ：与系统评价点有关的常数 ：归一化后的指标值 ：采用极差标准化后的指标值 ：各指标的熵权 ：原始水质分析结果中每个指标数据的最大值 ：原始水质分析结果中每个指标数据的最小值 ：加权标准决策矩阵 ：加权标准决策矩阵的指标值 ：“正理想解”的距离 ：“负理想解”的距离 ：贴近度 ：国家规定各指标标准的初始决策矩阵 ：国家规定各指标标准的标准决策矩阵 ：国家规定各指标标准的熵权 ：国家规定各指标标准的加权标准决策矩阵 五、模型建立与求解 TOPSIS法是一种用于解决多目标决策问题的经典方法，又称为优劣解距离法。利用基于熵权的TOPSIS分析法在饮用水质量综合评价中的应用的步骤如下： （1）建立水质评价的初始决策矩阵 对于选取的太湖区7个水样，每个水样4个评价指标的数据（数据见表1），根据水质分析结果可以建立以下初始决策矩阵： ① 通过查找《中华人民共和国地表水环境质量标准》的数据（见表2），得到国家规