两院三部二个《刑事证据规定》的解读.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约7.77千字
  • 约 9页
  • 2018-03-07 发布于河南
  • 举报

两院三部二个《刑事证据规定》的解读.doc

两院三部二个《刑事证据规定》的解读

两院三部的二个《刑事证据规定》的解读 按:下面是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部有关负责人就《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》相关问题回答记者问的内容,供大家学习参考。 ★问:发布《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》的背景和意义是什么? 答:1996年,全国人大对刑事诉讼法作了全面修改,其中关于证据制度的规定比较原则。1998年、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但仍缺乏系统性和完整性,不能满足司法实践的需要。1999年、2004年宪法修正案分别规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”。为切实落实依法治国基本方略,做到惩治犯罪和保障人权并重,必须不断完善国家刑事法律制度,增强各级执法办案人员素质,努力提高办理刑事案件水平。 自2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来,各地公、检、法机关和广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案,侦查、起诉和刑事审判案件质量总体是好的。但是因制度不完善,执法标准不统一和办案人员素质参差不齐,也不断出现一些不容忽视的案件质量问题。死刑案件人命关天,质量问题尤为重要,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错。为了能从源头

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档