关于投资需求对经济增长贡献的实证分析10.docVIP

关于投资需求对经济增长贡献的实证分析 [摘要]改革开放以来我国经济持续增长，作为对经济增长贡献重要板块的投资需求1990年以后基本呈指数形式增长，与时间形成三次曲线模型。说明投资需求随时间的增加而以增速加大的形式增加。投资需求的增长会拉动经济的增长，对GDP的增长具有较高贡献率和较强拉动作用。对1978-2010年资本形成总额与GDP数据进行曲线拟合，发现其形成一个二次曲线模型，根据模型可依据资本形成总额预测当期GDP。投资需求的增加还会促进居民消费水平，这两者之间具有较高相关性。虽然投资需求对经济和人民生活水平具有强积极影响，但投资需求不可增速过快，否则易导致物价上涨，通货膨胀等影响社会经济稳定的因素发生。 [关键词] 非参数检验 曲线拟合 相关分析 引言 选题意义 投资需求是一定时期内全社会形成的固定资产投和存货增加额之和了各类主体的投资需求新古典模型,根据不同投资主体目标函数和约束条件的差异得出结论:(1)以调整利率(准备金)为主的货币政策对于私营企业固定资产投资、住宅投资具有较大效应,而对于国有企业投资作用相对较小,对于地方政府投资的效应为0,甚至作用相反.(2)以控制信贷规模为主的货币政策对于私营企业投资、家庭具有较明显的作用,对于国有企业投资作用较小,对于政府投资作用非常微小.(3)政府对国有企业上缴利润比例的调整对于国有企业的投资变化具有较强影响,而房地产调控政策如果发挥作用,则对于地方政府投资和住宅投资具有较大效应冲破关键在于放开存贷款利率管制,进行彻底的利率市场化改革.投资需求是一定时期内全社会形成的固定资产投和存货增加额之和。投资需求是由资本边际和利息率这两个因素的对比关系所决定。投资需求是总需求的重要构成部分，投资需求与消费需求消费需求的增长相对稳定，不易发生急剧的变动，投资需求上下摆动的幅度大因而刺激总需求，解决总需求不足，必须要刺激投资需求。 投资规模的发展趋势 （一）1990年后资本形成额以指数分布形式增长 图一、1978-2010年资本形成总额及资本形成率趋势图 由图一可看出自改革开放以来中国的投资需求不断增大，相比较而言1978-1989年增长幅度较小，资本形成总额由1978年的1377.9亿元增到1989年的6332.7亿元，12年只翻了5倍。资本形成率基本维持在35%左右。在1990年以后资本形成总额大幅增长，中间出现微笑的波动以后随即以更快速度增长，类似于以指数分布形式增长。利用非参数单样本指数分布检验得到： 表一、单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 4 资本形成总额 N 21 指数参数。(a,b) 均值 58609.0857 最极端差别 绝对值 .114 正 .079 负 -.114 Kolmogorov-Smirnov Z .524 渐近显著性(双侧) .946 从表一结果可知，指数检验Sig值=0.946接受原假设，1991年以后我国固定资本形成总额以高度的精准性服从指数分布。由指数分布性质可知随着时间推移，我国资本形成总额以增幅不断增大的形式增加，说明我国投资需求在不断加大， （二）资本形成总额与时间呈三次曲线模型 我国资本形成总额是逐年增加，且随着时间的推移，资本形成增加总额也在不断增加，两者之间存在一定联系。故利用附录表一中的数据，以时间（t）为自变量，资本形成总额L为因变量利用回归曲线拟合出资本形成总额与时间的趋势模型得到： L=-11748.14+5574.06t-512.05+15.71 =0.98 F=567.32 SE=6778.22 由趋势模型可决定系数=0.98，接近于1，模型的各项统计检验都具有显著性，说明此三次模型有效描述了我国投资需求的增长情况。1989年以前我国资本形成总额为缓慢增长，1990年以后呈迅猛增长趋势，在说明我国投资需求增长态势的同时，亦意味着生产能力的持续增长，持续的增长能拉动经济的持续增长，但增长速度过快容易导致物价上涨，通货膨胀等影响社会经济稳定的因素发生。可能导致经济运行到一定阶段之后会出现国内供给严重过剩，进而导致经济增长的滑坡。因此保持投资需求的有效合理增长，是维持社会经济稳定的重要过程。 投资需求增加对拉动经济的增长的作用 投资需求与GDP呈二次曲线增长 资本形成总量的增加与经济总量的增加时密不可分的，经济总量对资本形成总额的决定具有动态的可决定效应，经济规模的持续扩大能为各项投资的持续扩张提供条件。经济规模越大，全社会资本形成总额越大，反之资本形成总额的增加也促进者经济总量的增加。二者相辅相成，相互制约、相互联系。 以附录一中资本形成总额L为自变量、GDP总量为因变量进行曲线拟合可知，GDP与资本形成总额近似服从二次分