中国城化发展质量的综合测度与提升路径.pdf

中国城化发展质量的综合测度与提升路径.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国城化发展质量的综合测度与提升路径

网络出版时间:2011-10-25 11:02 网络出版地址:/kcms/detail/11.1848.p1102.009.html 中国城市化发展质量的综合测度与提升路径 1 1, 2 方创琳 ,王德利0F (1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;2. 中国科学院研究生院,北京 100039) 摘要:城市化质量是经济城市化质量、社会城市化质量和空间城市化质量的有机统一,城市化发展质量 的提升是加快推进我国城市化进程健康发展的关键。本文借助象限图法,通过对城市化质量、速度与城 市化水平互动协调关系的分析,从经济、社会、空间三方面提出了由三类指标、12 项具体指标组成的城 市化发展质量综合测度的三维指标球及判别标准值,引进阿特金森模型,构建了城市化发展质量的分要 素测度模型和分段测度模型,进而对中国城市化发展质量及其空间分异特征做了总体评价。研究表明, 1980-2008 年中国城市化发展质量总体处于中等水平,并正在缓慢提升,但提质速度慢于提速速度;分类 城市化质量呈现出经济城市化质量 社会城市化质量 空间城市化质量的态势;全国分省城市化发展质 量都在不同程度的提升,并呈现出“内陆→沿海→内陆→沿海→整体提高”的时空差异性,东部地区城 市化质量总体高于中部地区,中部地区高于西部地区;城市化发展质量与城市规模不存在对应关系,并 不是城市规模越大城市化质量越好,人口城市化水平并不能反映城市化发展质量的高低。 关键词:城市化质量;城市化速度;三维指标球;提升路径;中国 1 引 言 城市化发展质量是衡量特定区域内城市化速度是否合理,人口城市化过程是否健康、 经济城市化过程是否高效、社会城市化过程是否和谐公平的一项重要指标,通常由经济城 市化发展质量、社会城市化发展质量和空间城市化保障质量3部分组成,真正的城市化发 展质量是经济城市化质量、社会城市化质量和空间城市化质量的有机统一。我国目前正处 在城市化加速发展时期[1] [2] ,城市化水平每年在以1.4%的速度增长 ,许多政府工作报告及 学者的研究都将中国城市化水平的提高视为发展的重要成果[3] ,并将其上升到战略高度, 纷纷提出了加速城市化,以城市化推动经济快速发展的战略[4] 。加快城市化进程成了各级 政府追求的主目标。但在追求城市化发展速度的同时,却忽视了把提升城镇化发展质量摆 在突出重要的地位。城市化发展速度与质量是城市化进程中的一对“矛盾”,城市化过快 过慢都不利于城市化的健康发展,城市化质量的提升与速度的加快必须保持动态的协调关 系,且城市化质量比速度更重要,更利于城市的健康发展和可持续发展。如何在保证我国 城市化快速增长的同时,提高城市化发展质量,保证城市化“质”、“量”的协调发展,是 亟待研究的重大科学命题。 关于城市化发展质量问题的研究目前主要集中在城市化质量的内涵、综合测度、影响 因素及提升对策研究等方面。许多学者根据自己的学科背景从不同角度阐释城市化发展质 量的内涵,但尚未形成统一观点[5] [6] ;关于城市化发展质量的评价模型主要有加权法 、标 准值法[7] [8] [9] [10]

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档