国际商法　　全套课件教材教学课件.ppt

国际商法;第一章：导论;第一节国际商法的概念和渊源;（二）商法的地位和作用 重要的基本部门法。 其作用有： 1、保护企业； 2、促进交易发展； 3、保护交易的安全进行。 ;二、国际商法的概念 1、涵义：国际商法是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范的总称。 2、调整对象与范围：商事组织与商行为。 ;主要包括的法律规范 合同法、买卖法、公司法 、票据法 、运输法 、保险法等传统商法和调整新型国际商事交易与贸易的法律，如调整国际技术转让、工业产权与专有技术许可贸易、国际投资、国际融资等技术 资金 和劳务在国际商事流动中所产生的各种关系的法律规范。 ;国际商法与国际经济法的比较: 两者既有联系又有区别 共同点:都是调整跨国之间商事活动的各种关系的法律规范总和。;不同点: 1）两者的主体范围：前者仅限于各国商人与商事组织,如合伙企业及公司；后者除包括商人及商事组织,还包括国家及国际组织在内。 2）调整对象：前者调整平等主体之间的商事关系；后者既调整平等主体之间的商事关系，也调整国家或国际组织对国际经济活动的管理与管制关系。 3)基本原则：前者是诚实信用原则及公平与公正原则；后者是尊重国家主权原则,平等互利原则,全球合作以谋发展原则。;第二节 西方国家两大主要法系;一、大陆法系的结构、渊源、及其特点 （一）结构上: 强调系统化、条理化、法典化、和逻辑性。 反映在法学和立法中为： 1、大陆法各国把法律分成公法和私法两大部分； 2、大陆各国都主张编篡法典。;（二）渊源 1、法律； 2、习惯； 3、判例（例外）； 4、学说（一般不是渊源，但对大陆法起作用）。 ;（三）法院组织： 层次基本相同，有普通法院与专门法院。 三级普通法院：第一审法院/上诉法院/最高法院 专门法院：商事法院、亲属法院、劳动法院 另法、德、意等国设行政法院并构成独立的审级层次。 ;二、普通（英美）法系之英国法;法院组织： 高等法院： A、高级法院： （1）王座法庭：海事法庭/商事法庭； （2）枢密大臣法庭：公司法庭/破产法庭（3）亲属法庭 B、王冠法院：刑事案件 C、上??法院：是高等法院内的第二级审判机关，如不服判决可向上议院上诉委员会提出上诉。 ;低级法院： A、郡法院：民事案件。不服可向王座、王冠法庭上诉。 B、治安法院：轻微犯罪行为的案件 ;普通法与衡平法的区别;3.法院的组织系统不同: 普通法:包括刑法\合同法等，归王座法庭管辖 衡平法:包括不动产法\破产法\继承法等,归枢密大臣法庭管辖 4.法律术语不同: 两者使用各自特有的法律术语;三.大陆法系与英美法系的区别;4.诉讼程序上，大陆法系国家采用审讯制，法院判决书的推理方式一般是演绎法；英美法系国家采用辩论制，法院判决书的推理方式是归纳法。 5.法律重心不同 6.法律的分类不同 ;国际商事合同的法律适用;准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。例如，对于“合同方式适用合同缔结地法”这一冲突规范，如果合同的缔结地是英国，准据法即为英国的实体法；如果合同缔结地为中国，准据法即为中国的实体法。 ;一、意思自治原则 (一)概念-----意思自治原则是指在合同法律关系方面，当事人既然可以依据“契约自由”原则按照自己的意志创设某种权利义务关系，那么，他们当然有权自行决定合同应适用的法律。 ;意思自治原则是法国法学家杜摩林于16世纪创立的。 杜摩林在回答加涅夫妇关于夫妻财产如何处理的咨询时阐述了意思自治的主张，之后，在其所著的《巴黎习惯法评述》一书中作了详尽的阐述。 意思自治原则反映了资本主义商品经济发展规律，与资产阶级主张的“契约自由”原则相吻合，同时，这一原则有利于合同当事人预见法律行为的后果，有利于维护法律关系的稳定性，这有利于争议的迅速解决，因此，这一原则被世界各国普遍接受。 ;各国在立法中普遍规定了意思自治原则，承认当事人在合同关系中有选择适用法律的自由，但当事人在多大范围内享有这种权利，各国法律规定是有差别的，这样，就有了无限意思自治原则和有限意思自治原则之分。 ;(二)无限意思自治原则和有限意思自治原则;第一，当事人选择法律的意思必须合法，不能排除与国家利益、社会公共利益有关的强制性法律规范的适用。 第二，当事人选择合同的准据法必须是善意的，有合法的目的。凡以胁迫、欺诈、恶意同谋等方式选择准据法，凡故意规避强行性或禁止性法律规范选择准据法，均属无效选择。 有限意思自治原则主张当事人选择的准据法必须与合同有内在的联系，当事人不得选择与合同没有实际联系的国家的法律作准据法。 ;意思自治的表现;二、最密切联系原则;我国法院在确定最密切联系地法时，要求综合考虑当事人国籍、营业地、合同签订地、合同履行地、标的务所在地等与交易有关的全部事实。如果当事人选择