工业遗产保护与再利用策略探究-中国城规划学会.pdf

工业遗产保护与再利用策略探究 ——以天津为例 陈 畅 周 威 【摘要】随着社会经济水平的提高，人们逐渐重视城市文化的传承，在城市的快速转型发展中，作 为城市文化重要的组成部分的工业遗产逐渐受到重视，许多城市纷纷编制工业遗产保护与再利用规划。本 文结合天津的相关实践，总结工业遗产保护再利用过程遇到的问题和天津工业遗产的特点，结合国内外相 对成熟的实践经验，探索针对性的保护与再利用策略。期待在传承工业文化的同时，提高天津城市活力、 文化魅力与整体竞争力。 【关键词】工业遗产；保护与再利用；策略 国家文物局局长单霁翔在 2009 年曾指出：“全国范围内百分之四十的工业遗产已经消 失”，工业遗产保护迫在眉睫。近几年，随着学术界呼声越来越高，许多城市逐渐重视了工 业遗产保护，北京、上海、杭州、武汉、天津等城市做了工业遗产保护的相关规划。在规划 编制和实施过程中遇到一些急需解决的问题。 1. 工业遗产保护再利用过程中遇到的问题 1.1.技术价值被忽视 工业的核心是技术，而工业遗产本身就是技术进步的产物，没有技术进步，就不会有工 业遗产的出现。技术价值是工业遗产相比于其他类型文化遗产独具的价值特征，工业遗产表 现了历史时期的社会生产力和行业技术。因此，工业遗产保护的核心是作为技术载体的工业 设备，同时还有适应特殊生产技术、工艺流程、工业设备需要的建筑空间和构筑物形态。但 是，在工业用地更新过程中工业设备被当作废铜烂铁变卖，一些形态独特的工业建筑物和构 筑物由于无法满足新使用功能的需求被拆毁。由于工业遗产的管理依附于文物系统，因此存 在重历史性、文化性的保护，轻技术价值发掘的问题。 另外，在工业企业运行过程中，随着技术进步和工业设备的更新换代，一些落后的工业 技术、设备、流水线被淘汰。这些被替代的技术和设备虽然不适应高效快捷的现代化生产生 活，但具有原始技术独特性和稀缺性，是工业发展和生产力发展的见证物，是科技发展史的 重要节点，是梳理科技文化发展脉络的重要内容，具有极大的科技价值。然而，工业企业对 相对落后的技术、设备的保护意识不足，对技术发展史，品牌生产力进步史有连续记录的企 业少之又少。 1.2.非物质遗产被忽略 工业技术包括工业设备、工艺流程和操作技能三个部分，工业遗产不但包括工业技术的 三个部分还包括，承载工业技术的空间。纵观目前工业遗产保护再利用的成功案例，无论是 北京的798、上海的1933 创意中心还是杭州的丝联166 文化创意园，都缺乏对原有工业的 工艺流程和操作技能即非物质遗产进行保护与宣传展示。然而，对于我国近代工业，一些具 有中国特色的工艺流程和操作技术，是民族振兴的强烈精神指导下形成的，有些体现了我国 劳动人民的集体智慧，有些体现了我国工人阶级顽强拼搏的精神，无论技术层面还是社会精 神层面都具有很高价值。因此，被忽略的非物质遗产是工业遗产的重要组成部分。 根据国家非物质文化遗产名录，天津市拥有的涉及工业方面的有泥人张泥塑、风筝魏风 筝制作技艺、老美华手工制鞋技艺、“狗不理”包子传统面食制作技艺、杨柳青木版年画、 天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂的清宫寿桃丸传统制作技艺。这些非物质文化 遗产在工业遗产保护中应受到重视，在保护规划中不但要保护它们的技术载体空间，更要保 护传统的技术手艺和招牌，通过活态展示的方法实现它们的文化价值。 1.3. 身份不明，保护更新两难 目前，工业遗产面临两难的局面，若定义为文物保护单位，按照《文物法》的相关要需 遵守不改变文物原状的原则，只能修旧如旧，这就意味着工业遗产丧失了多元化功能更新的 机会，被“逼死”的工业遗产即使被保留也难以发挥其文化价值。若不定义为文物保护单位， 工业遗产将面临“简单粗暴”的全部拆除，即使全社会都认定它的重要性，在城市更新面前， 它依然是牺牲者。另外，一些厂区型的工业遗产，由于面积过大，附属建筑较多，无法将整 个厂区认定为文物保护单位，这就使得一些特殊的工业厂房格局、设备得不到保护。 工业遗产是文化遗产的有机组成部分，同时有其特殊性，技术价值是工业遗产区别于一 般文物保护单位的本质，技术价值要通过技术载体与人之间互动、物与人的动态交流来体现。 这就要求工业遗产不能简单按照文物保护单位那样进行博物馆“福尔马林”式的被动保护， 而应结合工业遗产的整体格局、工艺、风貌进行适宜性再