- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
董芳四年级语文试卷分析
墩尚镇中心小 学校 四 年级 语文科期末检测质量分析报告
报告撰写人:董芳
一、试题分析
1、试卷的结构和内容分布
试卷基本情况2、试卷的特点等方面
本次检测的试卷涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。题型结构和难度相对稳定,试卷难易适度,容量适中,卷面上未出现偏题、怪题
二、成绩统计、整体水平分析情况
1、成绩分析
班
级 人
数 总
分 平均分 及格率 优秀率 100分人数 85-99分人数 70-84分人数 60-69分人数 40-59分人数 39分以下 任课老师 备注 中心四(1) 55 43.6% 张晓丽 中心四(2) 52 44.4% 董芳 大口四(1) 38 38.8% 董自知 刁疃四(1) 44.5% 张海玲 芦河四(1) 37.6% 周明丽 芦河四(2) 39.6% 何一冰 及格率:60分以上的学生数占总学生数的比例;优秀率:86分以上(含86分)的学生数占总学生数的比例。
2、试卷的难度和区分度等。
本次考试试题,试题更灵活了,一切都更贴近学生的生活实际了,能以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,古诗,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。题量不大,难易适中,覆盖面较广
1、学生答题的总体情况
本张试卷难度系数不大,学生总体答卷情况还是良好的。2、典型错题情况分析
第三部分是阅读理解。本题是考查学生综合运用语言知识和技能进行文本理解和感悟的能力。这道题做得还是比较理性的,不过有道题,一半的学生审题不认真,落做了。看来需要不断培养学生的审题能力和细心。第四分是作文。本题是对学生习作能力的综合考查。题目关注到学生的情感与生活实际,要求以“ ”为题,一个人或一段的情感经历,把过程写具体,表达出真情实感。这题高分考不起来的学生,此处失分大。
1、对教学的启示
(1)平时教学对学生要求的不够严格,过高地估计学生。
(2)书写不规范。 从整体卷面看,我班学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。
(3)词语积累不够。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
2、对命题与评价建议
本次考试试题,试卷从字词,积累运用,古诗,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测题量不大,难易适中,覆盖面较广3、其它意见与建议
⑴、重视对中下学生学生学习能力的培养。、指导学生多积累、多运用
2
您可能关注的文档
最近下载
- 人工智能人脸识别PPT课件.pptx VIP
- 课堂教学组织形式.ppt VIP
- DB50_T1408-2023_金针菇采收与贮运技术规范_重庆市.docx VIP
- 肩袖生物修复技术在巨大肩袖撕裂治疗中的短期疗效解析与展望.docx VIP
- 贵州医科大学2024-2025学年《食品化学》期末考试试卷(A卷)附参考答案.docx
- 黑布林版名著阅读《the fisherman and his soul》课件.pptx VIP
- 形态语意03——产品语意设计(1-2011).ppt VIP
- 工程项目合作共赢方案(3篇).docx VIP
- 无人机空气动力学与飞行原理:电动垂直起降飞行器气动布局PPT教学课件.pptx
- 高新技术企业财产一切保险.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)